lurud: (Default)
 источник



В «Нью-Йорк таймс» на днях опубликовали личную историю, которая поднимает вопрос исторической памяти целой нации. Сильвия Фоти – американская учительница, выросшая в семье выходцев из Литвы, с детства гордилась своим знаменитым дедом Йонасом Норейкой и считала его национальным героем, пока не начала более серьезно интересоваться историей своей семьи. Ее исследование легло в основу книги «Внучка нациста: как я узнала, что мой дед – военный преступник», которая скоро выйдет в США.

«Когда я росла в Чикаго во время холодной войны, мои родители учили меня уважать мое литовское наследие. Мы пели литовские песни и читали литовские стихи; после литовской школы по субботам я ела картофельные оладьи по-литовски», – пишет Фоти. По ее словам, ее дедушка, Йонас Норейка, был особенно важной частью семейной истории: он был вдохновителем восстания 1945-1946 годов против Советского Союза и был казнен. Его фотография в военной форме висела в гостиной. Он остается героем не только в одной семье – его именем названы улицы, на памятных зданиях установлены мемориальные доски, а в его родной деревне школа также носит его имя. Он был награжден Крестом Витиса – высшей посмертной наградой Литвы.

В 2000 году, умирая, мать Сильвии попросила ее заняться написанием книги о ее отце, дедушке Сильвии. Та согласилась. Так началась история ее встречи с темным прошлым ее семьи и страны.

«Я узнала, что человек, которого я считала спасителем, который делал все возможное, чтобы спасти евреев во время Второй мировой войны, на самом деле приказал собрать всех евреев в своем регионе Литвы и отправить в гетто, где их избивали, морили голодом, пытали, насиловали, а затем убили. Более 95 процентов литовских евреев погибли во время Второй мировой войны. Многие из них были убиты при активном сотрудничестве своих соседей».Внезапно, пишет Сильвия, я потеряла представление о том, кто был мой дед, что такое Литва и как в ее историю вписывается история моей семьи? Как совместить две реальности? Был ли Йонас Норейка монстром, убившим тысячи евреев, или героем, сражавшимся за свою страну?

Read more... )
lurud: (Default)
 источник

У писателя Вениамина Каверина (настоящая фамилия Зильбер), автора книги «Два капитана», был старший брат Лев, который стал иммунологом и вирусологом. Его жизнь настолько круче всех книжных приключений, что поразительно, как о нем не сняли фильм.

В 1912 году Лев Зильбер с серебряной медалью окончил Псковскую губернскую гимназию и поступил на естественное отделение физико-математического факультета Петербургского университета. В 1915 году он перевёлся на медицинский факультет Московского университета, получив разрешение одновременно посещать занятия на естественном отделении.

В 1930 году Зильбер руководил подавлением вспышки чумы в Нагорном Карабахе. По возвращении в Баку он был представлен к ордену Красного Знамени, а вскоре арестован по обвинению в диверсии с целью заразить чумой население Азербайджана. На допросах его постоянно били, но он отказался наотрез подписывать признания в работе на иностранную разведку. Был выпущен через четыре месяца по ходатайству Максима Горького. Человек огромной воли и мужества, он напишет позже в своем дневнике: «Следователя нужно оставлять раздраженным, доведенным до бешенства, проигравшим в дуэли между безоружным человеком и махиной палачества, подлости и садизма».

В 1937 году Зильбер руководил дальневосточной экспедицией Наркомздрава СССР года по изучению неизвестного инфекционного заболевания центральной нервной системы. В ходе работы экспедиции была выяснена природа заболевания — клещевого энцефалита — и предложены методы борьбы с ним. Сразу по возвращении был арестован по доносу о попытке заражения Москвы энцефалитом по городскому водопроводу. И опять тюремная камера, сломанные ребра, отбитые почки, пытки бессонницей и голодом. Зильбер рассказывал, что он спасся только благодаря решительными грубыми ответами, которые давал следователю: «Ведь ту чушь, подписать которую вы мне даете, потом откроют — лошади, и те будут ржать от смеха и презрения по вашему адресу». В итоге вместо расстрела он получил 10 лет без права переписки. Работал на рубке леса. Почти уже умер от голода и переохлаждения, когда жена начлага начала раньше времени рожать. Зильбер удачно принял ребенка и в благодарность был назначен главным врачом в лазарет.

В лагере на Печоре в условиях тундры из ягеля получил дрожжевой препарат против пеллагры и спас жизнь сотням заключённых, погибавших от полного авитаминоза. Получено авторское свидетельство на изобретение. Свидетельство было записано на имя «НКВД».

В 1939 году был освобождён и стал заведующим отделом вирусологии в Центральном Институте эпидемиологии и микробиологии, однако в 1940 году был арестован в третий раз. Его снова пытали, и он снова ничего не подписал. Отвечал отказом на неоднократные предложения работать над бактериологическим оружием.

Вспомнив об умении Зильбера получать спирт из ягеля, начальство направило его в химическую «шарашку», где он начал исследования рака. За махорку заключённые ловили Зильберу мышей и крыс для экспериментов. В ходе исследований сформулировал новую концепцию происхождения раковых опухолей. Свое революционное открытие он записал микроскопическим шрифтом на двух листках папиросной бумаги, которые смог незаметно передать на волю во время свидания с женой. Она — сама известный микробиолог — сумела собрать подписи авторитетных медицинских светил СССР под просьбой освободить гениального коллегу.

За вирусолога вступился даже главный хирург Красной Армии Николай Бурденко. Его письмо с подписями более чем десятка академиков легло на стол Сталину в марте 1944 года. В тот же день Зильбера освободили. В 1945 году за книгу об энцефалитах Лев Зильбер был награжден Сталинской премией. Есть легенда, что Сталин лично извинился перед бывшим лагерником.

Лев Зильбер. Член ассоциаций онкологов Америки, Франции и Бельгии, член английского Королевского медицинского общества, почётный член Нью-Йоркской академии наук. Организатор и председатель комитета по вирусологии и иммунологии рака при Международном противораковом союзе, эксперт ВОЗ по иммунологии и вирусологии.

Вениамин Каверин посвятил своему брату книгу "Старший брат".

lurud: (Default)
 источник 

А ведь всей этой херни могло и не быть!

«Октябрьская революция в России» под таким названием фигурирует в мировой истории эта авантюра. И уж совсем цинично по отношению к трудящимся всего мира как «Великая пролетарская революция».

На самом деле это была просто успешная операция Генерального штаба Германии по выводу России из Первой мировой войны, путем государственного переворота и приведения к власти марионеточного правительства. Так называемое «принуждение к миру».

Так начинается политический триллер "Бешенство подонка". Книга — откровение. Книга — Апокриф. Бомба к столетнему юбилею этого безобразия.

Книга эта пользуется популярностью в Рунете. Есть она и на английском языке с названием “Frenzy of scumbag” в сетях ведущих книжных магазинов мира — Amazon, Barnes & Noble, Itunes, Apple, Scribd, Inktera и т.д.

И первый вопрос к автору — Ефиму Гальперину. Действительно, у вас получился настоящий триллер. Загадки, погони, переодевания, стрельба. Но при всех хитросплетениях политических интриг это глубокая человеческая история о любви и ненависти, о дружбе и предательстве. Я бы сказала, что ключевое слово у вас — «Честь».

Скажите, Ефим, ведь, казалось бы, сегодня есть о чём писать... Крым, Донбасс... Сирия, наконец. А тут вдруг события 1917 года? Октябрьская революция?

Как по мне, нет ничего хуже, чем недопонятое до конца прошлое. Это значит, что оно не кончилось, а присутствует в настоящем и незаметно просачивается в наше будущее, отравляя всё вокруг.

Поэтому начнём с того, что какая, к чёрту, революция?! Речь идёт об успешной операции Генерального штаба Германии по навязыванию противоборствующей стране марионеточного правительства. Да, в мировой истории эта авантюра часто фигурирует не под нормальным академическим названием «Октябрьский переворот, а именно «Октябрьская революция в России». Более того, что уже совсем  цинично по отношению к пролетариату: «Великая пролетарская революция». Но на самом деле это была наглая утилизация энергии, охватившей мир и, соответственно, Россию, волны социальных, скорее даже экономических, протестов начала двадцатого века.

Чем это обернулось для самой страны не мне Вам рассказывать. Но ведь уже почти сто лет, как эта «жуткая херня», (извините за слово «жуткая»), оказывает огромное негативное влияние на ход мировой истории.

Но ведь написано множество книг, научных исследований. Что можно сказать нового? В конце концов, есть мемуары современников. Того же Керенского.

Ну, не надо. Мемуары пишутся не для того, чтобы рассказать, а для того чтобы прикрыть свою неприглядную роль в событиях. Так что ссылаться на них... Это даже если на те, что писаны на Западе. А уж те, что в Советской России... Те заведомо лживы! Поэтому я категорически отступил от канонического описания. Более того, я смею утверждать, что мой текст — это апокриф.

Read more... )

Да. Михаил Терещенко. Мальчик, родившийся «с серебряной ложечкой во рту». Наследник одного из крупнейших состояний России. Землевладелец, фабрикант, юрист, денди 1900-х, издатель. Владелец самого большого в мире голубого бриллианта и самой большой паровой яхты.

В тридцать лет он волей судьбы сначала министр финансов, а затем министр иностранных дел Временного правительства России. Потом будет арест. Тюрьма... И должен быть убит. Потому, что перешёл дорогу германскому кандидату на власть в России Ульянову – Ленину.

И ведь я, ну, просто таки по Станиславскому, верю всему, что Вы написали! Но это же бомба! Вы просто ставите всё с ног на голову.

Как раз, наоборот — с головы на ноги. Сколько можно жить с легендой об Октябрьском перевороте, как операции, осуществленной по точному, строго разработанному плану, об Октябрьском перевороте, как «высшем образце искусства восстания». Смешно читать, как в официозе меняются вожди восстания. Вон Сталин в первую годовщину революции обозначил вдохновителем переворота «ЦК партии во главе с т. Лениным», но при этом, подчеркнув, что «вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета Троцкого». Сам Троцкий немало способствовал распространению легенды о великолепной организации восстания и своем руководстве. Затем вождем восстания Сталин определил себя, признавая, правда (скромный человек), что некоторую помощь ему оказывал Ленин. А как культ личности Сталина прошёл, вождем утвержден окончательно Ленин.

Ну, вы подумайте только! Кучка отщепенцев, отсутствовавших в стране десяток лет. Никакой популярности и поддержки в массах. Причём, что важно — они все появились в Петрограде только в апреле-мае 1917 года. А первая попытка переворота по планам Германского Генштаба случилась 5 июля, То есть, через два месяца после появления этих авантюристов в России. Почему «попытка»? Да, не учли германские аналитики русскую ментальность. Эшелоны с казаками из Москвы поспели и переворот захлебнулся. Но зато к осени казаков старательно нейтрализовали, отправляя домой, на Дон. И уже в октябре — ноябре всё прошло как по маслу.

И про активную роль рабочей Красной гвардии — это сказка. Какое там! Три тысячи вооружённых финских боевиков – членов Шюцкора в эшелонах из Гельсинфорса (ныне Хельсинки) прибыли в Петроград вечером 7 ноября (25 октября по старому стилю) и взяли под контроль вокзалы, телеграф, телефон. И ещё Центральный банк России.

Такие «вежливые человечки»... Это в Крыму в 2014 году были «зелёные», а тогда в Петрограде финны были в форме российских матросов. И за это уже в декабре 1917 года Ленин наградил финнов независимостью. Долг платежом красен.

А уровень подготовки переворота? Неужели эта компания трепачей (журналисты, теоретики-марксисты, бля) могла провести довольно таки грамотную, серьёзно тактически разработанную операцию по захвату власти?! Ну? (нужно заметить, что у всех этих вождей не было никакого опыта управления, даже на уровне управления захолустным имением. Никакого! - ЭР) Достаточно сказать, что постсоветские историки до сегодняшнего дня не достигли договоренности даже о дате переворота. Одни полагают, что утром 24 октября, другие настаивают на вечере того же дня, третьи, вообще, защищают 22 октября.

Да и восстания в привычном смысле слова не было. Этот термин подсунул большевикам, как не странно, сам Керенский, бывший юрист и тогда ещё глава Временного правительства. Именно он 24 октября, убегая (по договорённости с немцами) в Гатчину, сформулировал: «Таким образом, в столице в настоящее время существует состояние, которое на языке судейской власти и закона именуется состоянием восстания. В действительности  — это есть попытка поднять чернь против существующего порядка и сорвать Учредительное собрание и раскрыть фронт перед сплочёнными полками железного кулака Вильгельма!» Более того,  октябрьские/ноябрьские события 1917 назывались даже в официальной прессе просто Октябрьский переворот. Термин ВОСР (великая октябрьская социалистическая революция)  введет уже Сталин в 1927 году.

И вот я, перед тем как сесть писать книгу, смотрел по сторонам. На заварушку в Ливии, Сирии, Ираке. А тут, вижу — в родной Украине на Донбассе и в Крыму начинается... Так что материал того жуткого октября 1917 — это же возможность под увеличительным стеклом рассмотреть момент приведения проходимца к власти. Этакий алгоритм десятков и сотен революций, случившихся и случающихся сегодня. Важно, что найденный тогда на свалке кандидат на власть, с которого сдули пыль, почистили, отмыли и пустили в дело, был Ленин.

А откуда у Вас вот это понимание событий. Буквально документальное видение?

Знаете...(улыбается) Я, когда приехал в Америку и принял участие в создании русскоязычного телеканала WMNB, то в связи с одной из своих телепередач оказался в Катскильских горах в лагере активистов организации «Кахане Хай».

Помните, был такой легендарный Рав Кахане. «Лига защиты евреев». Между прочим, в какой-то степени благодаря его действиям Соединённые Штаты активно выступили за выезд евреев из Советского Союза. Так вот, его последователи — «кахановцы» — очень удивлялись, когда я стал давать им полезные советы по ведению агитационной работы в массах.

— Откуда у тебя это? — спрашивали они, — ты ведь новенький. И ничего про деятельность нашей славной революционной партии «Ках» не знаешь.

— Ребята, — говорил я им. — Я учил историю КПСС в трёх высших учебных заведениях. Одно из них «Институт марксизма-ленинизма». И всегда сдавал экзамен на «пять». Был секретарём комитета комсомола танкового батальона. И целых семнадцать лет членом КПСС.

Вообще, я шучу, что писал реферат к защите докторской по мировой истории, но по старой киношной привычке записал триллер.

То есть, вы знаток канонической версии про Октябрьскую революцию...

Вот! Вы по инерции произносите слово «революция». По отношению к событиям октября 1917 года в России термин «революция» научно некорректен. Не было революции! Был переворот. И приведение к власти марионеточного правительства... Короче, нелигитимное безобразие, которое продолжается до сих пор. Я уверен, что как только это лишится сакрального ореола, думать станет легче, да и жить тоже.

Была такая нашумевшая в своё время книга «Дети Арбата». Я помню откровения её автора, писателя Анатолия Рыбакова о том, что при создании книги он, написав в первый раз «Сталин подумал», поставил двоеточие и заволновался. Мол, ощутил ответственность. Как вы? Тоже ощущали?

Нет. Зачем? Ведь это просто. Идёшь от конкретики. Кто такой на тот момент Сталин? Мелкий уголовник, который даже в ограблениях банков участвовать активно не мог. Сухая рука револьвер не удержала бы. Да и мешки с деньгами таскать. Так что был он «шестёркой». На «шухере» стоял. Метр шестьдесят с кепкой. (Кстати, я специально интересовался ростом - все «вожди» были, как на подбор, — коротышки). Его и в армию комиссия забраковала. Хотя тогда уже в конце 1916 года подчищали всех. Брали и хромых и косых. Так что досиживал в ссылке. А потом в марте амнистия. Куда ехать после ссылки? Понятное дело, туда, где банки и деньги крутятся. Петроград. И тут кореш — сосед по ссылке Яша Гаухман, который Свердлов, говорит «Идём со мной! Шайка сколачивается. И деньги немереные» Вот и пошёл. Наняли охранником. Быстро дорос до бригадира. А там удача - на подхвате у Ленина оказался.

Ну, предположим, был Сталин у Ленина на побегушках. Но стать во главе государства? Это как же?

Ну, знаете, особенно в случае восточных деспотий... Чтобы понять, кто будет следующим у власти надо оглядываться не на кучку соратников вождя, а на водителей, охранников и даже личных зубных врачей Хозяина. Кажется, в Туркменистане... Там, вот недавно нежданно-негаданно, страну возглавил личный зубной врач загадочно быстро усопшего главы государства.

Да и с Лениным всё ясно. Графоман, интриган, невропат. Предводитель одной из десятков оппозиционных к правительству Российской империи и, соответственно, находящихся в эмиграции группировок. По иронии судьбы именно его крайне малочисленная команда взяла на себя самоназвание «большевики». Влачил жалкое существование в Цюрихе. И вдруг из грязи в князи. Подобрали, отряхнули от пыли.

Смешно, что за месяц до Февральской революции, Ленин, выступая перед швейцарскими молодыми социалистами в Цюрихе, завершал свой доклад так: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции...». А тут, на тебе, бабах! И он пишет Инессе Арманд: «Мы сегодня в Цюрихе в ажитации. Есть телеграмма в «Zurchег Роst» и «Neuе Zurchег Zeitung», что в России победила революция ... Коли не врут немцы, так правда».

Между прочим, и Троцкий в это же время в Нью-Йорке, не ожидал скорой революции в России и, судя по всему, собирался остаться в США надолго. Арендовал квартиру, приобрел в рассрочку мебель.

Помню, в своём пионерском детстве мы все перечитывали книгу «Ленин в Разливе». А потом в юности, как самую большую крамолу передавали друг другу, что не сам он там был. А с репрессированным потом Зиновьевым.

А тема гомосексуализма там не проскальзывала? Как-никак двое мужиков... Любовь? Ленин и Зиновьев... Нет? А я помню и такое, как жуткую тайну, шептали.

Вообще, Разлив. Шалаш. Два месяца кормления местных комаров... Смешно! Неужели были такие тупицы в Генштабе Германии, чтобы держать под носом у Прокуратуры России основного свидетеля подготовки и неудачного переворота «5 июля»?! Он ведь единственный из этой шайки, был напрямую связан с Германским Генштабом. Да тут либо грохнуть его, бедолагу, должны были немцы, либо увезти и спрятать. Что они и сделали. Сразу же. Седьмого июля. Потом подлечили психопата в Австрии в клинике у доктора Адлера и привезли в нужный момент обратно. Прямо к раздаче слонов.

Так что никакого трепета у меня  при написании двоеточия после «Ленин сказал» я не испытывал. Надо ведь было просто представить себе эту группку подонков, это сборище мелких «паханов». Где все проплАчены. Каждый своим (!) «хозяином». Но при этом все ещё свой небольшой "гешефт" крутят. Вон, на выступления Троцкого в цирке «Модерн» в течение сентября — октября билеты продавались.

То есть, установка у этих «революционеров» трезвая - если с властью не получится, награбить и сбежать. Ведь у всех у них — «вождей революции» — были иностранные паспорта и пути отхода.

Кстати, попутно, как мне кажется, я решил один исторический ребус. Все, конечно, помнят, что осенью 1917 года германские войска развернули наступление в направлении Петрограда (Санкт-Петербург). Угроза захвата столицы стала важным дестабилизирующим фактором в попытках Временного правительства навести порядок в стране, сплотить прогрессивные политические силы. Зато уже после того, как в январе 1918 года Ленину удалось разогнать Учредительное собрание, германские войска вдруг остановили успешное до того продвижение к Петрограду.

Множество историков пыталось объяснить причину этого героическими действиями отрядов Красной гвардии. Дескать, в тех боях рождалась Красная армия. Смешно! На самом деле, на пути у немцев не было никого. И передвигались они не в пеших порядках, а уютно разместившись в поездах. А почему стали? Так понятно!  Ведь оккупация столицы государства сделала бы марионеточное правительство Ленина, стоившее Германскому Генштабу огромных усилий, а самой Германии огромной суммы денег, нелегитимным  для страны и мира. Как же тогда по Договору отхватывать Прибалтику и Закавказье с бакинской нефтью? И потом зачем им этот пустой голодный город, когда есть плодородная богатая Украина, да ещё с выходом к Чёрному морю.

Так что... Вы, конечно, помните, было такое заклинание с придыханием в курсе истории КПСС... «Три источника и три составных части марксизма». Это же сколько в стране семинаров было проведено и конспектов исписано по этой брошюрке Ленина. Так ведь, действительно, источников и составных частей три. И у псевдо революций тоже. Было до того, было тогда и будет во всех ожидаемых случаях. Вот они: наличие мощной заинтересованной силы вне страны, случай и гнилая человеческая сущность. Так что тут уж без подонков не обойтись.

Но были, как говорится, варианты? И возглавить переворот мог тот же Парвус – Гельфанд? Судя по вашему глоссарию в конце книги, это была мощная фигура. Ведь именно он начинал всю эту игру с Германским Генштабом. Что, много денег попросил?

Да, нет. Пролетел Генеральный штаб в контакте с Гельфандом не из-за жадности. Денег как раз было выделено много. Всё из-за спеси генералов и нагловатости самого Гельфанда. Вёл себя он недостаточно подобострастно. Поэтому генералы морщились, морщились и взяли списочек, Парвусом – Гельфандом же составленный. Мол, давай кого бы попроще. И на тебе — напоролись на Ленина.

Как указывал американский учёный, профессор по русской истории Гарвардского университета и главный научный консультант Института по исследованию России при Стэндфордском университете Ричард Пайпс, сами германские власти даже не удосужились изучить политическую программу Ленина. Им было достаточно того, что Ленин считается противником войны.

Да, надо отдать должное прощелыге Ленину сотоварищи. Ведь, эти марионетки переиграли кукловодов. Дело в том, что в Брестском договоре был пункт, который обязывал советское правительство немедленно прекратить не только военные действия, но также всякую революционную пропаганду на территории Германии, Австро-Венгрии и их стран-союзников. Вот этот-то пункт был нарушен в первую очередь. Сразу после прихода к власти, большевики активно занялись революционной пропагандой в самой Германии. И в ноябре 1918 года, уже владея финансами Российской империи, они применили полученный ими опыт и, воспользовавшись наработками аналитиков немецкого Генштаба по проведению переворота в России, обрушили уже саму Германскую империю.

Так что корни нынешних бед в мире — это как раз последствия того переворота 1917 года. И главная геополитическая катастрофа ХХ века — вовсе не распад СССР, а разрушение Российской империи и создание вот этого самого Советского Союза.

А как же случилось, что потом в мировой истории германский мотив был заглушён?

Так ведь весь архив по операции «Лорелея» был уничтожен в дни переворота в Германии в 1918 году, когда свергли императора Вильгельма. Карел Радек в ноябре с боевиками в Берлине, во дворе Генерального штаба сжёг всё.

А слухи и свидетели... Так ведь зачищали. Германии, сами понимаете, очень не хотелось признать, что их так легко облапошили. Вождям советской России тем более не надо было этого.

Но представить дело так, что всё в России случилось само по себе... Так сказать, самодеятельность масс. Нет, историки совсем идиотами выглядеть не хотели. Вот и начали они ссылаться на участие в перевороте в России американского капитала. Мол, банкир Яков Шифф и другие. Понятно, что дыма без огня не бывает. Участие США имело место быть, но крайне хлипкое. 

Тут важно другое — об операции «Лорелея» были прекрасно осведомлены союзники России по Антанте. Но ведь не мешали. Всё дело было в том, что у России наметился успех с выходом к проливам Босфор и Дарданеллы. А там Турция, Ближний Восток, куда ни Англия, ни Франция пускать Россию не хотели. Категорически.

Ещё вопрос. Теперь уже не по содержанию книги, а по форме. У вас своеобразная подача текста... Непривычная для литературного произведения.

На мой взгляд, сегодняшний читатель всерьез подсажен на иглу телевидения. Он, бедняга, уже и мир вокруг себя и даже, увы, человеческие отношения воспринимает, как телесериал с перебивками на рекламные клипы. Поэтому, в поисках способа коммуникации, я выбрал форму подачи текста в виде киносценария да ещё в жанре триллера. И хочется верить, что читателю хватит фантазии представить всю эту «картину маслом», без принятых в традиционной литературе многословных описаний природы и нервических движений бровей героев.

И совсем напоследок... А могло бы вовсе не быть этого поворота в судьбе России?

Как по мне, не могло. Слишком много причин, чтобы это должно было случиться. Старая Россия была обречена. Огромная колониальное образование с феодальными отношениями. Другое дело, что если бы к власти пришли не эти подонки, всё, глядишь, могло бы пойти другим путём.

Только не надо при перечислении виновных ограничиваться списком главарей. Так сказать «вождей». Вся страна была больна. Просто таки беременна насилием. Так что давайте без этой сказки про трех евреев с маузерами, которые спьяну расстреляли Святую Русь. Повторяю: нет ничего хуже, чем недопонятое до конца прошлое. И всё что происходит сегодня, наваливается на нас как цунами, это оттуда... Из октября 1917 года.

Татьяна Леонова

Комментарии

Olivia on 23 октября, 2019 - 09:38

"Всё дело было в том, что у России наметился успех с выходом к проливам Босфор и Дарданеллы. А там Турция, Ближний Восток, куда ни Англия, ни Франция пускать Россию не хотели. Категорически."
Какой успех, откуда!?
Мне кажется Е.Г. решил подзаработать денег!!!

vik on 23 октября, 2019 - 14:30

Читайте исторические материалы. Османская империя, во владении которой находились проливы, в момент Первой мировой находилась на издыхании. Срок ее краха был настолько очевиден, что ее не особенно брали во внимание, но тревожились о том, что будет на месте империи. После окончания Первой мировой, Османская империя развалилась, а на ее месте по мандату Лиги наций было создано несколько государств - Турция, Сирия и пр.
Проливы Босфор и Дарданеллы хотя и отошли к Турции, но получили тогда международный статус.

Но и после этого Советская Россия не смогла смириться с утраченными надеждами. Советской Россией оказывалсь помошь Турции - и военная и финансовая. Не стоит забывать, что первым послом от России туда был послан не кто-то, а  Михаил Фрунзе, которого впоследствии сменил тоже военный - Аралов.

В период подготовки генерального наступления против частей Антанты (март-апрель 1922) по приглашению Ататюрка Аралов совместно с военным атташе Звонаревым и азербайджанским послом Абиловым посещает штабы двух турецких армий и тыловые военные учреждения.

Советский Союз, в соответствии с соглашением, в течение 1920-22 годов через Новороссийск, Туапсе и Батуми в Турцию отправил 39 тыс. винтовок, 63 млн. патронов, 327 пулеметов, 54 орудия, 147 тыс. снарядов и другое вооружение. Также была переброшена военная техника, оставленная частями царской армии, в том числе два миноносца – «Живой» и «Жуткий».

Запад явно не желал усиления новой Турции. В частности, были предприняты попытки образования на советско-турецкой границе государств Армянского и Курдского. Но активная военная помощь Турции со стороны РСФСР расстроила эти планы. Лозаннская международная конференция по Турции, проходившая с ноября 1922 по июль 1923 года, привела к провозглашению Турции независимым государством, президентом которого стал Мустафа Ататюрк. Все иностранные войска были выведены с территории страны. В ходе конференции Антанта оставила за собой проливы Турции. При подписании в 1936 году «Конвенции Монтрё», где СССР был уже полноправным участником, а Турция – весьма сильным государством, суверенитет над проливами турки вернули.

То есть, Россия всегда рассматривала проливы как очень важную для себя цель, но Запад всегда мешал этому. Не забывал о проливах и Сталин. Проливы были главным разногласием в его начальных дружеских отношениях с Гитлером.

Так что, учите историю.

lurud: (Default)
 источник


Школьное образование в Финляндии неожиданно для многих стало лидером в Европе в 2000-е годы, почти десять лет Финляндия занимала лидирующие позиции в главном мировом мониторинге PISA (Международная программа по оценке образовательных достижений учащихся). Детям здесь почти не задают уроков на дом, а учителя ценят главное – свободу. В День учителя, 5 октября, мы поговорили с бывшими российскими учителями, которые теперь работают в финской школе, о разнице в подходе к образованию и к самим детям.

– В России мы были учителями авторитарной школы: "сели-встали". Но уже тогда внутри меня это было, что детям нужно давать возможность высказываться, их нужно выслушать. То есть этот авторитаризм (российской школы) во мне отсутствовал, хотя я в этой системе выросла и в ней работала, – рассказывает учитель Школы Восточной Финляндии в Йоэнссуу Наталья Степанова.

Наталья преподает в финской гимназии русский язык. Больше 20 лет назад она переехала в Финляндию с сыном. До переезда она семь лет отработала в петрозаводской школе.

– Когда я уходила из своей школы в Петрозаводске, мне подарили альбом, и мне там написали мои ученики и выпускники: "Наталья, вы как наша мама, которая может нас всегда выслушать". То есть это знак того, что мне нравилось их слушать. Я могла прервать урок тогда, закончить с причастиями-деепричастиями и просто поговорить с ними о чем-то другом, о чем как-то не особо было принято. Думаю, что это мне помогло понять, что происходит в финской школе. Первый шок не был долгим, – говорит Наталья.

Обстановку в финском классе Наталья называет "рабочим шумом". Относиться легко к такому важному компоненту образовательного процесса ее научили финские коллеги.

– Я первое время не могла понять: зачем же такая свобода? Почему ученики свободно ходят по классу, почему не задают домашних заданий в таком объеме, как у нас [в России]? Почему шум в классе все время? Постепенно я находила ответы на свои вопросы, и первый шок довольно быстро прошел. Хотя он и не был шоком в плохом смысле, просто это было непривычно.

При этом совсем отказываться от российских школьных правил Наталья не стала. И в ее классах ученики всегда начинают урок с приветствия учителя.

– Мы все равно начинаем урок с того, что мы встаем и приветствуем учителя стоя, говорим: "Здравствуйте". Это может быть в веселой форме: потянулись, головой покрутили, поприветствовали сели, записываем число. Это такой отправной момент. Потом может быть базар-вокзал, с какими-нибудь паровозиками игра, но все равно какой-то отправной момент нужен. Они спрашивают: "А зачем нам это число писать?" Говорю: "Понимаете, вы зарегистрировали этот день, зафиксировали", – рассказывает Наталья.

8 утра. Звонок на урок больше похож на рингтон "Нокии". К этому времени в классе еще не все ученики, но и те, что пришли, не торопятся доставать учебники и садиться за парты. Во-первых, парты еще можно поменять местами, сдвинуть-раздвинуть. Геометрия класса постоянно меняется: это один из способов добавить в образовательный процесс динамики, дать ученикам самостоятельно определить расположение классной мебели. Во-вторых, по мнению финских учителей, день должен начинаться с приятных ощущений – болтовни с друзьями, шуток. Времени для этого достаточно: урок длится 75 минут, в том числе для первоклашек, так что начинать и заканчивать непосредственно образовательную часть со звонком спешки нет.

Read more... )
lurud: (Default)
источник

В минувшее воскресенье наблюдал постыдную сцену около Благовещенского кафедрального собора. У входа в храм видел объявление на китайском языке — рядок иероглифов о чем-то извещал наших заречных соседей. Прошел мимо. А когда выходил из храма, то остолбенел от полной цинизма картины. На церковным пороге, перед самым объявлением на китайской «мове», табунок соседей из Поднебесной нерешительно переминался с ноги на ногу. Девушка в платке требовала с переводчицы деньги за вход в храм… Китаянка густо залилась краской, затем полезла в сумочку, достала мятые купюры и начала их растерянно считать.

— Сколько с вас просят денег? — спрашиваю у нее на китайском языке.

— Пятьсот рублей, — тихо отвечает она.

Не выдерживаю и говорю христианке в платке:

— А вам не стыдно брать с людей деньги за вход в храм Божий?

— Они — китайцы! — как обухом по голове ударила меня ответом дева в платке.

— Они — люди, создания Божии, а вы берете с них деньги за вход в дом Божий. Понимаете, не ваш, а Божий! — говорю я.

— Я по благословлению, — на октаву ниже отвечает мне кассирша.

— Мужчина, она по благословению это делает, а не по своей воле, — вступились за нее две товарки.

— Вы же христианка? — продолжаю я.

— Она по благословлению. А вы не судите! — привычным словесным штампом ответил мне церковный причт.

Спускаюсь с крыльца храма, во дворе стоит молодой рослый священник.

Диалог с ним можно рассказывать со сцены как концертный номер.

Read more... )
lurud: (Default)
 источник

часть 1

— Вторая мировая война для меня началась вскоре после Перл-Харбора. Я к тому времени уже закончил университет и работал в Нью-Йорке в одной проектной компании. В январе 1942 года попросился добровольцем на флот. Три месяца провёл на ускоренных курсах и в звании младшего лейтенанта получил назначение на эсминец “Blue” в Тихом Океане. В августе 1942-го в морском бою у Восточных Соломоновых островов наш корабль атаковал японский эсминец «Камикадзе»; я был ранен, но, как видите, выжил. Меня из воды выловили, доставили на санитарный корабль и привезли в Америку. В госпитале Сан Диего я провёл месяц, вылечили; a после отпуска попросился снова во флот; на этот раз меня направили в Атлантику. Кстати, я тогда очень прикипел к Сан Диего, потому и приезжаю сюда при каждой возможности.

Два с половиной года служил опять же на эсминце. Мы сопровождали транспортные корабли, которые по Лэнд-Лизу через океан везли грузы в Англию и Россию. Это было куда опаснее, чем может показаться — немецкие подлодки охотились за нашими караванами и множество судов было потоплено. Особенно напряжённо было весной 44-го года, когда интенсивность перевозок возросла — готовились к высадке в Нормандии. После того, как наши ребята стали воевать во Франции, эсминец, где я служил, перебросили для сопровождения караванов в Иран, через который шли поставки в Россию. Это был южный путь по так называемому «персидскому коридору». Транспортные корабли брали груз во Флориде, обычно в Джексонвилле, и оттуда вокруг Африки, мимо Мыса Доброй Надежды, через Индийский Океан шли в Персидский Залив. Долгий путь, и на нём немецкие подлодки тоже не оставляли нас в покое, хотя потерь было всё же меньше, чем на северных трассах.

В марте 1945 года, когда мы шли из Джексонвилла на юго-восток, где-то в трёхстах милях от Французской Гвианы наш конвой неожиданно атаковала немецкая подлодка. Одна торпеда попала в грузовой корабль, а вторая в мой эсминец. С подлодкой мы справились, закидали её глубинными бомбами, но наш корабль был сильно повреждён. Как могли, пробоину залатали, однако продолжать поход в таком состоянии было невозможно. Тогда решили почти всю команду перевести на другие корабли. Оставили на борту группу лишь в десять человек во главе с капитаном  чтобы возвращаться обратно во Флориду для ремонта. Я был среди этой группы.

На подбитом корабле работал только один двигатель; мы медленно шли на север, когда небо стало чернеть, подул сильный ветер и вскоре начался шторм. Думаю, что мы попали в хвост урагана, и справится с ним нашему раненному кораблю было невозможно. Трюм наполнялся водой, опасно кренило на правый борт, и стало ясно, что эсминец обречён. Капитан дал команду спустить шлюпки и покинуть корабль. Я оказался в первой шлюпке с двумя матросами и механиком, остальные шесть человек, включая капитана, были в другой. Не буду рассказывать, как нас кидало по волнам, но обошлось. Через два дня шторм ушёл, небо прояснилось, но ни второй шлюпки, ни корабля, сколько ни обшаривали в бинокль горизонт, мы найти не смогли. Поняли тогда, что остались вчетвером посреди бескрайнего океана. Запаса воды и еды было достаточно на неделю, но горючего для мотора могло хватить лишь на пару часов. Мы решили его зазря не расходовать, а отдать свои судьбы в руки случая и надеяться, что южное пассатное течение вынесет нас на север ближе к родным берегам.

Через три дня заметили на горизонте землю. Что это было: материк или остров — пока неясно. Включили мотор и через час пристали на небольшой песчаный пляж, прижатый к океану подковой пальмовых зарослей. На песке валялись кокосовые орехи и серые высушенные солнцем и морской водой коряги, похожие на кости доисторических животных. В тот момент я почувствовал себя Робинзоном Крузо, хотя и в лучшем положении. Все же у нас была шлюпка с мотором, нас было четверо, в шлюпке имелся стандартный комплект выживания: палатка, верёвки, лопата, топор, медикаменты и прочее. Кроме того, у нас было оружие: два пистолета и один Томпсон — это автомат-пулемёт с боекомплектом.

Read more... )
lurud: (Default)
 источник

Моему старому приятелю Алану Т. (старому — в буквальном смысле слова) в этом году исполняется 102 года. Причём, по иронии судьбы исполняется в трагический день 11 сентября, в чём он видит мистический символ своей долгой жизни.

В прежние годы мы с ним встречались периодически. Пока была жива его жена Мэгги, они ежегодно на зиму перемещались из своей промозглой Филадельфии в калифорнийский Сан Диего, где снимали на три месяца квартиру буквально через дорогу от моего дома. Главным их развлечением была игра в гольф, потому они с утра до вечера бродили по зелёным лужайкам, которых немало в наших тёплых краях, и до самозабвения шлёпали клюшками по твёрдым мячикам, иногда даже попадая ими в лунки.

Уставшие, но довольные, вечерами они либо заходили ко мне на чай или кое-что покрепче, либо я навещал их, и мы беседовали на разные интересные темы. Алан, в прошлом успешный бизнесмен, изобретатель и писатель, был чудным рассказчиком. Возраст давал себя знать, поэтому говорил он неторопливо, аккуратно подбирая слова, но всегда интересно и для меня познавательно. Он любил вспоминать о временах давних: о Великой Депрессии, когда он был подростком, о Второй Мировой войне, на которой почти четыре года воевал, и о многом другом, чему был свидетелем и участником. Я ему тоже рассказывал о своей прошлой жизни по ту сторону Железного Занавеса, хотя появился я на свет без малого через три десятка лет после его рождения, и было в ней, в жизни моей, куда меньше занимательных событий.

Алана как писателя интересовала русская литература, причем не та, что хорошо известна в Америке, вроде «Войны и Мира», «Преступления и Наказания» и «Доктора Живаго», а та, о которой по эту сторону Атлантики знают мало. Поэтому я рассказывал ему о книгах Бабеля, Гроссмана и Аксёнова, о стихах Пушкина, Ахматовой и Мандельштама… Однажды, когда в его квартире мы сидели в креслах и посасывали — Алан скотч из хрустального стакана, а я свою трубку, вдруг припомнился мне Лазарь Гинзбург. Под псевдонимом Л. Лагин он был известен благодаря своей популярной книге для детей «Старик Хоттабыч». В годы моей наивной юности я любил перечитывать другую его книгу «Остров Разочарования», которая тогда казалась мне невероятно увлекательной и правдивой. В ней рассказывалось о том, как американский корабль, перевозивший во время войны грузы по Лэнд-Лизу, был потоплен немецкой подлодкой, а выжившие пять человек: англичане, американцы и советский военпред, оказались на тропическом острове, затерянном в Атлантическом Океане. Ступив на землю, робинзоны обнаружили, что в то же время из немецкой подлодки высадилась группа эсэсовцев для испытания на острове атомной бомбы. Отважный советский моряк решил бороться с фашистами, несмотря на сопротивление его спутников — англо-американских буржуев и кровососов, которые хотели с гитлеровцами не воевать, а дружить.

Однако, самым занятным для меня в этой истории было то, что на придуманном Лагиным острове обитали туземцы, у которых были имена: Гамлет, Яго, Отелло и другие из шекспировских пьес. В те годы я сам увлекался Шекспиром, может потому меня и привлекла эта история. Много позже, уже живя в Америке, я книгу Лагина перечитал и она произвела на меня совсем другое впечатление. Мне неприятно резал слух её советский пропагандистский настрой, где американцы и англичане — бессовестные эксплуататоры, расисты и стяжатели, а отважный моряк Егорычев — советский патриот, гуманист и бескорыстный коммунист. Впрочем, что было удивляться? Книга писалась в конце 40-х годов прошлого века и у талантливого писателя Гинзбурга-Лагина в мрачные времена борьбы с космополитизмом было только два варианта: либо затаиться, ничего не писать и жить впроголодь, или писать пропаганду. Не мне его судить из моего прекрасного далека, но сама история с шекспировскими именами казалась мне забавной и я решил рассказать сюжет Алану.

Сначала я кратко упомянул биографию автора и детскую книжку про старого джина Хоттабыча, а затем стал разворачивать сюжет «Острова Разочарования». Когда я сказал, что на острове, куда высадились чудом спасшиеся герои повести, появились немцы с атомной бомбой, а местное население носило имена шекспировских персонажей, мой собеседник неожиданно пришел в невероятное возбуждение. Опрокинув стакан с виски, он резко вскочил со своего кресла, подошёл ко мне вплотную и скрипучим голосом сказал, глядя в глаза:

— Вы меня разыгрываете? Да? Откуда вы это знаете? Впрочем, нет! Вы этого знать не можете …

Read more... )

Прошло много лет. Хозяин дряхлел, зрение слабело, одолевали болезни. Однажды он понял, что жизнь его подходит к концу. Предчувствуя скорый уход в лучший мир, он поручил управление островом самому смышлёному мулату Фальстафу, в котором не без оснований полагал своего сына. Велел после своей смерти сохранить в целости все его личные вещи, обитателей острова объявил свободными людьми и даровал им право распоряжаться своей судьбой. Последняя запись была датирована 1885 годом, ровно за 60 лет до того, как записная книжка Хопса попала в мои руки. Вот и вся история затерянного в океане тропического острова, который ваш русский писатель-выдумщик назвал «Островом Разочарования». Про то, что произошло дальше, расскажу завтра вечером.

— — —

часть 2
lurud: (Default)
 Михаил Калужский05.04.2019

96855 
Сторонник Советов перед казнью. 3 мая 1919 года. Фото: Bundesarchiv

6 апреля 1919 года коммунисты провозгласили в Мюнхене Баварскую Советскую Республику.

В конце апреля 1919 Ленин писал лидерам красной Баварии:

"Очень просим вас сообщать чаще и конкретнее, какие меры вы провели для борьбы с буржуазными палачами Шейдеманами и Ко (Филипп Шейдеман - имперский премьер-министр. - Ред.), создали ли Советы рабочих и прислуги по участкам города, вооружили ли рабочих, разоружили ли буржуазию, использовали ли склады одежды и других продуктов для немедленной и широкой помощи рабочим, а особенно батракам и мелким крестьянам, экспроприировали ли фабрики и богатства капиталистов в Мюнхене, а равно капиталистические земледельческие хозяйства в его окрестностях, отменили ли ипотеки и арендную плату для мелких крестьян, удвоили или утроили плату батракам и чернорабочим, конфисковали ли всю бумагу и все типографии для печатания популярных листовок и газет для массы, ввели ли 6-часовой рабочий день с двух- или трехчасовыми занятиями по управлению государством, уплотнили ли буржуазию в Мюнхене для немедленного вселения рабочих в богатые квартиры, взяли ли в свои руки все банки, взяли ли заложников из буржуазии, ввели ли более высокий продовольственный паек для рабочих, чем для буржуазии, мобилизовали ли рабочих поголовно и для обороны и для идейной пропаганды в окрестных деревнях?"

Многое из того, о чeм спрашивал старший товарищ, баварские коммунисты успели воплотить, что-то - собирались. Они не успели отправить ответ в Москву, которая поддерживала Баварскую Советскую Республику не только морально, но и материально. Дни социалистического эксперимента в Мюнхене и его окрестностях были сочтены, а сторонникам левых взглядов и до сих пор мало что светит на баварских выборах.

Read more... )
lurud: (Default)
 источник

Уже заранее готова к мерзейшим комментариям и вообще ко всему, что обычно люди избегают писать сами, но охотно обливают грязью в постах других людей. Но 9 мая начнется победная истерия, и хоть иногда хочется писать то, что я действительно слышала от своих стариков. А мои старики об этом говорили не охотно, проговариваясь в сердцах, посмотрев патриотический фильм по телевизору, или прочитав очередной опус в газетах.

Я выросла во Ржеве. А все ржевские немного другие. И дело даже не в том, что у нас до сих пор часть лесов так и стоят не разминированные, ежегодно подрываются на противопехотках грибники, а на даче запросто можно увидеть гильзу от артиллерийского снаряда военных лет в качестве вазы для гладиолусов, копилки и даже емкости для болтов и гаек.

Ржевская земля держит до сих пор тайны и сведения, о которых не хотят трезвонить в победные трубы ни советское руководство, ни российское. Уж очень неприятный и дурнопахнущий получится портрет. О точном количестве погибших в Ржевской битве, или как ее называют немецкие источники "Ржевской Мясорубке", сознательно искажаются сведения с 5 августа 1943 года, когда Сталин приехал во Ржев и увидел выжженную землю и Волгу, которая за 3 года бомбежек даже изменила свое русло.

"Не может в этом городишке погибнуть больше людей, чем городе Великого Сталина", заключили военные мужи и с той самой поры достоверные сведения о потерях мы знаем только из документов Вермахта. А они гласят о том, что погибших только со стороны немцев около 850 тысяч человек, и по предварительным выкладкам немецкой разведки русских погибло не менее 1 200 000 человек без учета раненых и умерших в госпиталях.

А я уже как-то попривыкла к роли провокатора и поднимателя с глубин истории и памяти человеческих или недочеловеческих секретов.

Сегодня разговор пойдет о партизанских отрядах, статистики о погибших и замученных в ГЕСТАПО партизанах нет до сих пор.

Read more... )

Alexandra Lemesle

lurud: (Default)
 источник 


Когда читаю об очередном успехе российских военных не могу-то не вспомнить наш соседа, Фёдора Ильича. Матёрый был человечище. И очень нам помог по жизни. И не только в материальном плане. Но и в философском пути мысли.

- Нельзя у нас в армии, Андрей Петрович, без вранья карьеру сделать. Ну никак нельзя, - говорил он моему отцу как-то в 70-х.

Я, как услышал, сразу ушки на макушку. Человек то он был заслуженнейший. Герой гражданской войны, а как позже выяснилось, и Первой Мировой. Лично из рук Ленина именные часы получил, как один из лучших кавалеристов Котовского. Так и было выгравировано: «От В.И. Ульянова-Ленина бесстрашному бойцу Ф.И. Оковину за геройскую службу в Красной Армии"

Был Фёдор Ильич полковником и бывшим командующим ВВС нашего уральского округа.

- Вот маршал Жуков. Не было печали - к нам в округ его прислали. Что делать? Строг говорят до неимоверности. А у меня в лётных частях клейма ставить негде. Да ещё команда ВВС разбилась. Но есть кое-какой жизненный опыт. Узнал, понимаешь, адрес его порученца. Ну и в ресторан его пригласил. Коньячёк там, закусочка. Захмелел он. А теперь, говорю, мил человек, научи меня как твоему барину ... тьфу, как товарищу маршалу докладывать? В какой форме?

Read more... )
lurud: (Default)
 источник

Что же в реальности произошло на Прохоровском поле в тот злополучный день?

Политика замалчивания или же наоборот - всяческое выпячивание тех или иных сюжетов военной истории в советское время работа не всегда очевидным образом: раз проиграли, то замалчивали, а если одержали победу, то всячески раздували и тиражировали. Очень часто ключевое влияние оказывалось нелеологическим, а как раз ведомственные факторы, не говоря уже о факторах сугубо психологических, связанных с карьерой и личным ростом. 

К тому же, не следует забывать, что на войне работает тот же принцип, что и в обыденной жизни - отдельно взятый человек видит лишь очень маленький кусочек действительности. Лишь со временем, узнавая всё больше и больше о событии, участник начинает как бы встраивать себя и себя в прошлом в эту историческую конструкцию, подгоняя тем самым свое виденье под общую картинку. Но это, в свою очередь, приводит к некоторым неизбежным последствиям, которые наиболее ярко проявляются во время общения с ветеранами через десятки лет после окончания войны:

- накладывание личного на общее;
- вытеснение личного общего;
- замена личного общего.

В конечном итоге это то, что люди, пережившие войну, спустя много лет просто неспособны отличить реально пережитое от того, что они вообще знают о войне. Исходя из того, что я не могу сказать, что я не знаю, как это сделать, я не знаю, как это сделать. на роль защитников «правды истории» 1 .

Ещё в далёком 2000 году российский публицист Борис Соколов на страницах слова «Известий» опубликовал небольшую заметку, наделавшую много шума и очень рельефно показавшую, как работают вышеприведенные принципы. Она была приурочена к очередной годовщине начала Прохоровского сражения 1943 г. и опубликована 12 июля. В ней автор, опираясь на опубликованные немецкие материалы, сделал сногсшибательное заявление о том, что Прохоровка - это мнимая победа советского оружия, что советская сторона, это трёхкратное превосходство в танках, понесла значительно большие потери, чем противник, потеряв в конечном итоге в несколько десятков раз больше техники! В итоге, на него подали в суд как на «очернителя отечественной истории». Истцы привлекли в качестве свидетелей, которые, как писали патриотически настроенные публицисты, «Представили подробные документы с картами боя, включая германские источники» (понятное дело, речь шла не об оригинальных документах из архивов, а о картах-схемах, опубликованных в купированном виде в советских книгах о войне). Да вот беда, 2000 год был на дворе - времена «духовных скреплений» еще не наступили, поэтому суд иск отклонил, понимая всю абсурдность выдвигаемых обвинений. И это невзирая на авторитетность ветеранского сообщества в деле освещения событий войны!2

Занятно, что двумя годами ранее вышла книга профессионального военного, ветерана Второй мировой, генерал-майора в отставке Г.А.Олейникова, который, опираясь на другие источники, пришёл к аналогичным выводам: Прохоровское сражение в изложении советских историков и мемуаристов - не более чем миф, потери противника чрезмерно раздуты, а советские, наоборот, занижены 3 . Но спорить с таким человеком никто не решился. Оно и понятно - одно дело спорить со спецом, ветераном войны, а другое дело с публицистом, не скрывающим своих политических взглядов.

Но главное в этой истории другое - застрельщиком этого процесса выступление не власть, а «представители общественности» (в том числе и в пользу того, что это скорее власть РФ реагировала на общественный запрос, вернувшись в 2000-х к советской мифологии о войне как единственного объединяющего начала), а в качестве «носителей истины» пригласили ветеранов, причём не всегда и даже прямых физических участников самого сражения. В любом случае, кем бы они ни были, они никак не могли знать об общих масштабах потерь, а также, в лучшем случае, свидетелями лишь того, что рядовому солдату виделось непосредственно из окопа или танка. Генералы же, видевшие всё это с несколькими другими перспективами, к тому времени уже давно спали в земле сырой.
Read more... )
lurud: (Default)
источник


Владимир Войнович: «Россия - это лагерь с расконвоированными заключенными»

Незадолго до своего последнего визита в Израиль, 24 мая 2018 года, Владимир Войнович в интервью израильскому каналу ИТОН-ТВ, рассказал, какой он видится современная Россия и том пути, который выбрал для нее нынешними властями.

Вот некоторые фрагменты того интервью, которое Владимир Войнович дал израильскому журналисту Александру Вальдману:

- Цитата из вашей книги «Автопортрет: роман моей жизни»: Гордиться своими предками так же глупо, как и своей национальностью. Но знать свою родословную, если есть такая возможность, по крайней мере интересно ». Не могу не задавать «еврейский вопрос»: ведь евреи, в большинстве своем, гордятся и своими предками, и своей национальностью. Неужели евреи глупы?

- Евреи не глупы. Но если человек говорит, что гордится тем, что он русский, или он еврей, или кто-нибудь еще - меня это, честно говоря, коробит. Человек должен гордиться своими собственными достижениями. А гордиться предками ... Ну, не вы же это сделали, а предки! Вот им и надо было гордиться. Почему какой-нибудь еврейский сапожник должен гордиться достижениями Эйнштейна? С другой стороны, он и сам может быть замечательным сапожником, и иметь причины для гордости, если его ботинки раскупаются лучше, чем его соседа.

- Вот еще одна цитата, из вашего интервью недавнего на «Эхо Москвы»: «Для того, чтобы государство процветало, оно должно уважать людей, а люди должны уважать его. Если нет этого взаимного уважения, то они уклоняются от многих вещей. Например, в государстве Израиль молодому человеку и молодой девушке стыдно не идти в армию, там почти нет уклонистов. А у нас уклоняются, потому что каждый молодой человек знает, что это государство - не моё, я ничего ему не должен, и так далее ». Владимир Николаевич, а может быть, вы все таки идеализируете нашу страну?

- Ну, может быть, в каком-то степени идеализирую, потому что я в ней не живу, знаю понаслышке. И я даже знаю некоторых людей, которые в Израиль приехали, а потом, чтобы не идти в армию израильскую, уехали оттуда. Я даже знаю такие случаи. Но все-таки это не столь массово, как в России. Когда нападает ХАМАС или кто-то еще, многие молодые люди очень мотивированы идти и защищать свою страну. А когда страна сама нападает на Афганистан, на Украину, на Сирию, на кого угодно, то - ну, не знаю ... Если бы мои дети жили в Израиле, я бы поощрял их, и сам бы, над молодым человеком, охотно пошел защищать страну , Если бы я чувствовал, что это моя страна. И то же самое с Россией. Когда была так называемая Великая Отечественная война, очень многие люди пошли на нее и сложили головы. А когда война ведется в интересах каких-то людей, которых человек,

Конечно, молодой человек, которого призывали на афганскую войну, вряд ли чувствовал эту войну своей. И охотно уклонялся от нее ... Другое дело, когда уклоняются по идеологическим или религиозным соображениям. В России тоже есть, ну допустим, баптисты, которые отказываются брать в руки оружие. Я помню, были такие и во время моей службы в армии - они отказались служить и получили большие тюремные сроки. Это было не во время войны, они не из трусости так поступили, а именно по идейным соображениям. Поэтому, хотя мне ваши ортодоксы не нравятся, я их не осуждаю за то, что они не идут в армию в соответствии с их убеждениями.

Некоторые сравнивают то, что происходит в России, с 1937 годом. В России много того, что напоминает о нем. Но прямой аналогии все-таки нет. В России все еще существует какая-то - ну, относительная, конечно, урезанная - но свобода слова. Она в каком-то степени есть, люди говорят на «Эхо Москвы», на телеканале «Дождь», пишут в «Новую Газету», в интернете. Сейчас ужестоы какие-то законы, люди сажают за публикации и перепечатки, но все таки есть какое-то слабое, очень слабое общественное движение, общественное мнение. Оно будет усиливаться, оно будет расти.

Read more... )

- Жириновский конечно, анекдотичен, но Поклонная по анекдотичности превзошла его. В России для Салтыкова-Шедрина есть более интересные фигуры: Милонов, Яровая, и в целом Государственная Дума, которая принимает совершенно идиотские законы. Например, они в процессе проведения закона о том, чтобы накачать уголовно людей, которые способствуют введению американских санкций против России. Как будто они не понимают, что тогда прежде надо наказать тех, кто решал вопрос Крыма, Донбасса. Ведь санкции в ответ на это вводятся? Тогда эти люди надо подвергнуть уголовному преследованию. Этот закон, в данном контексте, просто идиотский - тем не менее, его принимают ... Еще все время борются с интернетом, который они побороть никогда не смогут - Советский Союз даже глушилками не смог чужие голоса побороть. И так далее.

- Тогда еще одна цитата из вашего интервью: вы сказали - «Хрущевская оттепель не была принципиальной, потому что государственный строй каким был, таким и оставался. тогда кстати вообще никакой критики не было, мы ее не слышали, но все-таки было больше свободы ». Какой свободы тогда было больше?

- Вы знаете, если, скажем, по территории лагеря надо ходить только строем, а потом разрешают вразнобой - то уже свободы становится больше. Если бы не хрущевская оттепель, я, например, не стал бы писать. Известно про «кухонное общение» - при Сталине оно было невозможно, при Сталине за анекдот давали десять лет, а иногда и постро ... Даже нынешний строй тоже остается в тисте, как и Хрущеве, но ее тоже недостаточно. У нас, например, средства массовой информации несвободны в целом. У нас суды несвободны, судьи, особенно по политически значимым делам, не самостоятельны в своих решениях, и так далее. Свободы недостаточно и сейчас - но сдвиг есть, поэтому будем ждать, что будет дальше.

- Вот один из комментариев в интернете на ваш сатирический роман «Малиновый пеликан», который своеобразно перекликается с «Москвой-2042»: «Совершенно ненавидящий свой народ и свою родину писатель всем в своей книге дал кликухи, все« Иван Иванычи », с каким пренебрежения он относится ко всему русскому, и про Крым не забыл. Короче, это - не наш писатель ». Далее - «пятая колонна», «ненависть ко всему русскому, советскому, российскому» ... Но есть и такие: «Пророк« Москвы-2042 »не утратил своего дара, неутомимо и последовательно клеймя очередного Перлигоса (первое лицо государства)». И еще один комментарий: «Этот роман - серьезное предупреждение обнаглевшим властям и покорному обществу, призыв очнуться и одуматься, если уже не поздно». Владимир Николаевич, каковы шансы на то, что очнутся?

- Давление бывает самое разное. Сейчас даже власти в России, я смотрю, иногда уступают общественному давлению. Вроде бы собираются освободить - просто не освобождать, пока он в больнице - Малобродского, который содержался в чудовищных условиях. Давление общества как-то сказывается, давление извне, все эти санкции. Постепенно они воздействуют, и в конце концов в России будет сделан еще какой-то шаг в сторону демократии и свободы. Я только не знаю, какими будут последствия этого шага, потому что он в любом случае опасен. В случае, если они происходят внутри страны, то всякие экстремистские силы приходят в движении. Когда перемены неизбежно начнутся, это будет период и надежд, и опасностей.

- Цитата из вашего интервью: «Ко времени прихода Путина к высшей власти Россия стояла на распутье. Она сделала первые шаги к свободе и демократии при Горбачеве и Ельцине. Теперь перед ней был выбор из трех вариантов: двигаться дальше, топтаться на месте или откатиться назад ... До тридцатых годов еще не добрались, но к семидесятым приблизились ». Если продолжить эту вашу логическую цепочку, так что же - оттепель близка?

- Это зависит от многих вещей, от продолжительности жизни некоторых персонажей, понимаете. «Оттепель» бывает при смене руководства, тогда общество спохватывается. Это, опять таки, тема для Салтыкова-Щедрина. Этот человек, который там писал, будто я ненавижу России - он примерно то же мог бы сказать и Салтыкову-Щедрину, и Гоголю, эти люди думают, что Россия любят только те, кто восхваляют все, что в ней происходит.

- В интервью «Голосу Америки» вы сказали: «То, что происходит с Россией, можно образно описать так: наша страна - это лагерь с заключенными».

- Я когда был маленький, то работал какое-то время в совхозе НКВД, вместе с расконвоированным заключенным. Там их было много: они ночевали в бараке, а утром выходили на работу без конвоя. Мне было 12 лет, я ехал на лошади, а он шел сзади с плугом. Так вот, я себя чувствую расконвоированным заключённым.

Приехал в Израиль, несмотря ни на что

Роман Войновича «Москва 2042» называют пророческим: он смог предсказать будущее России. Писатель надеялся, что когда-нибудь его книгу экранизируют. Но не успел стать тому свидетелем.

Фамилия его, что немногие знают, произносить стоит с ударением на первый слог - Войнович. Из-за сербских корней. Но он не уделял этому внимания, говорил: «Хоть горно пусть называют, лишь бы в печи не ставили».

В Израиле он был частым гостем, но более всего запомнится, конечно, последний визит - творческая встреча с читателями в рамках проекта «Линия жизни».

- Мы встретились в иерусалимской синематеке, в декабре 2017 года, когда Войнович приехал на вечер, посвященный столетию со дня рождения Юрия Любимова. Он с радостью принял приглашение выступить перед израильской публикой в ​​феврале. Но потом перенес: в феврале не смог, поскольку уехал в Америку, - рассказала Фаина Новоходская. - Мы переиграли на март-апрель. Билеты на встречи в Тель-Авиве, Иерусалим и в Хайфе продавались «на ура», как вдруг недели за три до его приезда он снова отказался ...

Оказалось, что у него в Черногории внезапно умер сын, а после этого он должен был вернуться в Мюнхен, где его дочери делали операцию. Она прошла успешно, но сам он после той операции, буквально через день, свалился с сердечным приступом. Его отправляют в больницу, ставят там стент, а на реабилитацию Владимир Николаевич едет в Москву - и пишет мне, мол, Фаина, я очень извиняюсь, понимаю, что Вас подведу, но, наверное, приехать не смогу, потому что очень себя плохо чувствую и очень слаб после всех этих процедур.

Конечно, меня это выбило из колеи: люди ждали Войновича. Наутро написала ему бодрое письмо: дескать, все это пройдет, у меня тоже была подобная история, и у меня стоит стент - но ничего, справляюсь, так может, попробуем сохранить хотя бы выступление в Тель-Авиве? На что он ответил: давайте попробуем. Может быть, действительно, мне станет получше, и я приеду? На мое счастье, в центре искусств Сюзан Далаль оказалось свободное число - 24 мая. Я эту дату, наверное, надолго запомню.

Мы весь месяц переписывались, интенсивно, обсуждая каждую деталь. Представьте, каково это - человеку в восемьдесят пять лет, после сложных медицинских процедур, приехать на выступление?

А когда сегодня, 28 июля, пришло известие о его смерти, я вдруг подумала, что мы ведь с ним в Израиле толком-то и переговорить не успели ... Я так хотела бы его спросить о многом - об Ахмадуллиной, о Евтушенко, о той жизни ... Он же прилетел 22 мая, за два дня до выступления, так что, в принципе, было время! А о чем не жалею - это о том, что успели его отвезти в гости к Эдуарду Кузнецову. Они большие друзья, я счастлива, что дала им возможность повидаться.

Пока Войнович шел на сцену, к своему стулу, зал стоя встречал его овациями. Он читал свои стихи - по памяти, рассказывал о себе, читал отрывки из своих книг, а потом, в фойе, подписывал их покупателям. Очередь выстроилась через весь зал, он закончил подписывать книги, когда на часах было уже полпервого ночи - у каждого спрашивал, как его зовут, и каждый писал именное посвящение.

После мы пошли с ним вдвоем в ресторан, сели, выпили по рюмке водки. Говорили о чем-то несущественном, кто же знал, что это - наша последняя встреча? На следующий день я проводила его в аэропорт ... Продолжал переписываться и дальше, пока переписка не оборвалась.

Это был необычайно теплый человек. Разумный, внимательный, живой, мыслящий, правильно анализирующий ситуацию, без звездности, без снобизма, характерного для многих «звезд». Может быть, потому, что он был человеком другого поколения, из другого мира?

«На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы»

Цитата из книги Войновича: «Портрет на фоне мифа»: «А что до истины - то ей никто не владеет. Но человек, уверенный, что овладел истинной, находится дальше от нее, чем тот, кто в себе сомневается ».

Владимир Войнович был человеком сомневающимся, и оставил после себя многотомник сомнений, которые будут перечитываться и переосмысливаться еще многократно. Например, о Путине и его бесконечном правлении он высказался так: «Когда власть какого-то человека удлиняется до бесконечности — это никогда ни к чему хорошему не приводит. Просто никогда. История не знает, я думаю, таких случаев. Руководитель государства, который пренебрегает мнением меньшинства — а меньшинство, я скажу это определенно, меньшинство обычно бывает гораздо умнее большинства. Это совершенно точно. И когда меньшинство предлагает какие-то идеи или возражает против чего-то, к нему надо прислушиваться».

Похороны писателя Владимира Войновича состоятся 30 июля 2018 года на Троекуровском кладбище, прощание состоится в тот же день в Центральном доме литераторов в 11:00.

Марк Котлярский

lurud: (Default)

Эта история началась с шутки в радиоэфире, а закончилась пятимесячным путешествием через весь континент

80-летняя Джулия Албу проехала на автомобиле через все Африку, с юга на север. Ее пропустили через границы, о которых ходит дурная слава. Она преодолела военные блокпосты. Везде она говорила: "Я еду в Лондон на чай к Ее Величеству".

80-летние женщины должны сидеть дома, правильно? Опрятно одетая бабушка в нашем коллективном воображении испытывает удовольствие от тихих домашних занятий - приготовления пищи для внуков, чтения, вязания.

И уж чего мы точно не ожидаем от восьмидесятилетней, так это пятимесячного путешествия в одиночку через всю Африку - от Кейптауна до Каира, на видавшей виды "Тойоте Конквест".

Джулия Албу никогда не считала себя какой-то особенной. И ее дни проходили примерно так, как и ожидается от пожилой женщины, живущей в маленьком зеленом городке рядом с Кейптауном.

Каждое утро она слушала радио, и однажды в эфире развернулась дискуссия на тему экстравагантных вкусов тогдашнего президента Джейкоба Зумы - в том числе в области автомобилей.

"Я была возмущена, - рассказывает Албу. - Я тут же позвонила в студию и сказала, что мне вот-вот исполнится 80, моей Трейси, "Тойоте" - 20 лет, и она бегает как новенькая. Я прекрасно доеду на ней до Лондона. Зачем Зуме столько новых автомобилей - просто за гранью моего понимания".

Остальные слушатели горячо поддержали Албу, и она обещала в эфире доехать до Букингемского дворца и выпить чаю с королевой Великобритании.

Но то, что начиналось как шутка, вскоре стало воплощаться в реальность.

Read more... )
lurud: (Default)
 источник

Текст, который я воспроизвожу, размещен на сайте МО РФ и посвящен непосредственно проблеме первых дней т.е. одному из любимых тезисов совпропаганды о внезапности удара

В 1952 году в Военно-историческом управлении Генерального штаба Советской Армии была создана группа под руководством генерал-полковника А.П.Покровского, которая приступила к разработке описания Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

Для более полного и объективного изложения событий начального периода Великой Отечественной войны 1941-1945 годов были сформулированы вопросы, относящиеся к периоду развертывания войск Прибалтийского, Киевского и Белорусского особых военных округов по «Плану обороны государственной границы 1941 года» накануне Великой Отечественной войны. 



Было выделено пять основных вопросов:
1. Был ли доведен до войск в части их касающейся план обороны государственной границы. Если этот план был доведен до войск, то когда и что было сделано командованием и войсками по обеспечению выполнения этого плана.

2. С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на государственную границу и какое количество из них было развернуто для обороны границы до начала военных действий.

3. Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидающимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня. Какие и когда были отданы войскам указания во исполнение этого распоряжения и что было сделано.

4. Почему большая часть артиллерии корпусов и дивизий находилась в учебных лагерях.

5. Насколько штаб части был подготовлен к управлению войсками и в какой степени это отразилось на ходе ведения операций первых дней войны.



ДЕРЕВЯНКО КУЗЬМА НИКОЛАЕВИЧ
генерал-лейтенант, В 1941 г. — заместитель начальника разведывательного отдела 
штаба Прибалтийского особого военного округа 

«Группировка немецко-фашистских войск накануне войны в Мемельской области, в Восточной Пруссии и в Сувалкской области в последние дни перед войной была известна штабу округа достаточно полно и в значительной ее части и подробно.

Вскрытая группировка немецко-фашистских войск накануне военных действий расценивалась разведотделом [штаба округа] как наступательная группировка с значительным насыщением танками и моторизованными частями.»

«Командование и штаб округа располагали достоверными данными об усиленной и непосредственной подготовке фашистской Германии к войне против Советского Союза за 2-3 месяца до начала военных действий. Докладывалось о наблюдаемом лично сосредоточении немецко-фашистских войск в приграничных районах, начиная с конца февраля месяца, о проводимых немецкими офицерами рекогносцировках вдоль границы, подготовке немцами артиллерийских позиций, усилении строительства долговременных оборонительных сооружений в приграничной полосе, а также газо и бомбоубежищ в городах Восточной Пруссии.»



СОБЕННИКОВ ПЕТР ПЕТРОВИЧ
генерал-лейтенант, в 1941 г. — Командующий войсками 8-й Армии 
Прибалтийского особого военного округа 

«Насколько неожиданно для подходивших войск началась война можно судить например по тому, что личный состав тяжелого артиллерийского полка, двигавшийся по железной дороге на
рассвете 22 июня, прибыв на ст. Шауляй и увидев бомбежку наших аэродромов, считал, что
«начались маневры».» 


БАГРАМЯН ИВАН ХРИСТОФОРОВИЧ
Маршал Советского Союза, в 1941 г. — начальник оперативного отдела 
штаба Киевского особого военного округа 

«О приведении войск в боевую готовность никаких распоряжений штаба округа не поступало. Какие распоряжения получили командующий и начштаба округа мне не известно. К началу боевых дейс твия вся корпусная и дивизионная артиллерия находилась в частях и была развернута. В ночь с 21 на 22 июня все командиры авиасосединений получили приказ о рассредоточении и маскировке техники, что позволило существенно сократить потери техники.»

ИВАНОВ НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ
генерал-майор, в 1941 г. — начальник штаба 6-й Армии
Киевского особого военного округа 

«Несмотря на безусловные признаки крупного сосредоточения немецких войск, командующий войсками Киевского особого военного округа запретил выдвигать части прикрытия, приводить войска в боевую готовность, а тем более усиливать их даже после начала обстрела госграницы и налетов авиации ночью с 21 на 22 июня 1941 г. Только днем 22 июня это было разрешено, когда немцы уже перешли госграницу и действовали на нашей территории.»

ФОМИН БОРИС АНДРЕЕВИЧ
генерал-майор, В 1941 г. — начальник оперативного отдела штаба 
12-й Армии Белорусского особого военного округа 

«Выписки из планов обороны государственной границы (...) хранились в штабах корпусов и дивизий в запечатанных "красных" пакетах.

Распоряжение о вскрытии красных пакетов из штаба округа последовало в исходе 21 июня. Удар авиации противника (3.50 22 июня) застал войска в момент выдвижения их для занятия обороны.»


Там таких ответов просто море - я не выбирал просто взял несколько, идущих первыми. На мой взгляд их вполне достаточно, чтобы сделать несколько простых выводов.

1. В распоряжении командования как на уровне генштаба, так и на уровне штабов округов и даже армий было более нежели достаточно разведданных, свидетельствующих о развертывании на границах СССР ударных армий вермахта с большим количеством танков и авиации.

2. Секретный план действий на начало войны хранился в штабах в сейфах и был недоступен командованию на местах

3. Независимо от этого командиры крупных войсковых соединений предпринимали - или не предпринимали - действия по подготовке вверенных им частей к внезапному удару противника. В соответствии с этим скорость воплощения указаний красных папок в различных частях оказалась существенно различной; это определялось как квалификацией командующих и руководителей штабов так и их готовностью предпринимать необходимые действия без наличия прямого приказа - качества абсолютно необходимые на войне и в значительной степени утраченные советскими старшими офицерами в результате масштабных и кровавых чисток, вырабатывающих у офицеров страх перед начальством и неспособность к самостоятельному принятию решений.

4. Ни о какой "внезапности" не могло быть и речи, штабы на всех уровнях располагали достаточными сведениями об угрозе вторжения; непринятие мер объяснялось не внезапностью немцев, а внутренними причинами, особенностями политической ситуации в СССР вообще и в руководстве КА в частности.


lurud: (Default)
источник

Как всем известно, "Варяг", "осыпаемый градом японских снарядов", полностью лишился боеспособности и принужден был вновь вернуться на рейд Чемульпо. Тем не менее за длившийся почти час бой он потопил японский миноносец, тяжело повредил легкий крейсер (позднее затонул при буксировке в Японию), попал в мостик японского флагмана, поразив его капитана...

Все это было бы в высшей степени замечательно, если бы не досадные нестыковки.

1. "Град снарядов".
Японцы, как дотошный народ, отчитались после боя о 276 использованных снарядах главного калибра (203 и 152 мм). Учитывая количество таких орудий в японской эскадре (более 50-ти), на каждое пришлось менее 6 выстрелов. Т.е. японцы стреляли неспешно, тщательно выцеливаясь и затрачивая на подготовку к выстрелу в среднем по 10 минут. Те же японцы насчитали затем в поднятом "Варяге" 11 попаданий.
Итоговая точность стрельбы - 4% (что несильно отличалось от статистики Цусимского сражения).
Японские снаряды нанесли кораблю существенный, но отнюдь не фатальный ущерб - энергетическая установка не пострадала, как и система управления, в строю оставалась большая часть артиллерии (согласитесь, было бы странно, если бы 11 японских снарядов поразили все 8 орудий главного калибра в 152 мм). Артиллерию меньшего калибра японцы не использовали, т.к. бой шел на приличной дистанции - 35 кабельтовых (около 7 км).
Очевидным подтверждением, что все было не столь ужасно стали факты, что после подъема "Варяга" японцы смогли прямо в Чемульпо запустить машины крейсера и он своим ходом ушел в Японию, а артиллерия на переименованном "Варяге" до 1916 года оставалась штатная, американская, что было бы решительно невозможно при ее разрушении в ходе боя.


2. Теперь о результативности огня "Варяга".
Оказывается, что за бой с русского крейсера было выпущено 1100 снарядов всех калибров! В том числе 450 снарядов главного калибра!
Это в 1,6 раза больше, чем сделали выстрелов 8 японских крейсеров. Т.о. на производство одного выстрела канониры "Варяга" затрачивали менее минуты! Если учесть, что первым же попаданием на "Варяге" был уничтожен дальномерный пост (который до этого оценил дистанцию до японцев с ошибкой в 10 кабельтовых - 2 км), то придется констатировать, что русские моряки палили в молоко из всего способного стрелять, включая 47-мм орудия.
Учитывая, что незадолго до начала войны "Варяг" на учениях продемонстрировал точность стрельбы на уровне 0,5%, то теоретически в японцев могли бы попасть 2-3 русских снаряда в 152 мм. На практике же, похоже, придется согласиться с данными японцев, что их "корабли не имели повреждений от вражеского огня и потерь в личном составе".


Как же быть с потопленным миноносцем, затонувшим крейсером и поврежденным флагманом?
Японские крейсера, участвовавшие в бою с "Варягом", через неделю в полном составе появляются под Порт-Артуром, не исключая "поврежденный флагман" и "затонувший легкий крейсер". А все 8 участвовавших в бою миноносцев были исключены из списков японского флота и сданы на лом в первой половине 20-х годов.


Откуда же взялась история о потопленном миноносце?
Оказывается, из воспоминаний капитана "Варяга" Руднева, в которых она предусмотрительно предварена фразой "по словам неких английских офицеров...".
Короче - типичный баян, который его автор заготовил в преддверии истребования повышенной пенсии от Морского ведомства.


P.S. Так вот у кого в будущем брали "уроки мастерства" авторы нетленок про "28 героев-панфиловцев" и им подобных, ныне проходящих по категории "Детская литература про войну".

(с)
lurud: (Default)
 

Татьяна Ворожко


Писать понятно, аргументировать свое мнение и уважать других – ценные навыки американцев

В США я училась на магистерской программе (graduate degree) на факультете журналистики Университета Огайо. Но навыки, о которых речь пойдет ниже, не являются характерными именно для журналистов. Они являются универсальными, их приобретаешь благодаря американскому и вообще западному образованию. На некоторых из этих умений начали акцентировать в современных украинских школах, но они отсутствовали в советских школах и большинство взрослых ими не владеет или владеет плохо.

Правильное понимание текста и написание удобных для понимания текстов

В американских школах не замеряется с секундомером, сколько слов в минуту читает первоклассник. Главное – понимание текста. Даже предмет в младших классах так и называется – Reading and Comprehension (чтение и понимание). Под текстом для самых младших будут вопросы, которые требуют от ребенка ответа, кто является главным героем, что он сделал и, главное, почему. А уже со второго класса детей просят писать краткое содержание произведений (summary).

Писать такие краткие конспекты от нас, иностранных студентов, требовали на специальных дополнительных уроках. Интересно, что для меня и других учеников из Восточной Европы в нашем классе это не было проблемой. А вот для студентов из азиатских стран эта задача была настоящей пыткой. "Как это выделить главное в тексте?» – не понимали они преподавателя. "Если бы там было что-то лишнее, автор бы этого не писал!"

Школьников и студентов учат читать и понимать научные статьи, в первую очередь, – социологию и статистику. Что такое статистическая выборка? Чем среднестатистическая величина отличается от средневзвешенной? Как отличить качественное исследование от некачественного? (Подсказка – смотреть на методологию). И мы должны без конца писать аннотации научных статей.

Read more... )
lurud: (Default)
 Источник 

Три года назад мне доводилось отправлять за границу (в государство Израиль) собаку, о чем я спустя некоторое время написала заметку, где и отразила поэтапно процесс подготовки документов для реализации этой непростой затеи. Теперь, ретроспективно окидывая взором те минувшие благословенные времена, понимаю: очень многое изменилось, притом не в лучшую сторону, а изложенная ранее информация нуждается не просто в корректировке, а в полном пересмотре в связи с тем, что в отношении ввозимой живности политика иностранных государств, в том числе Израиля, значительно ужесточилась, и проскочить «на авось» теперь уже не получится точно. А между тем, как следовало из приобретенного опыта, еще три года назад было вполне реальным провезти собаку или кошку даже без анализа на титр антител к бешенству, — никто попросту не обращал на это ни малейшего внимания, равно как и на правильность заполнения ветеринарных сертификатов. Причины того, почему ситуация изменилась столь кардинальным образом, будут изложены ближе к концу этой очередной инструкции по ввозу братьев наших меньших в Израиль. Необходимо отметить, что процесс импорта их в иные государства, за исключением Австралии и Новой Зеландии, отличается ненамного, а что касается упомянутых двух стран, то не исключаю, что у меня в недалеком будущем как раз и возникнет квест по транспортированию собаки в одну из них через третью страну, — в случае его успешного выполнения я буду с полным правом именовать себя экспертом в этой области и даже начну давать консультации (обещаю оказывать консультативную помощь всем желающим безвозмездно, то есть даром:))

Read more... )
lurud: (Default)
 
maxim_nm
(перепостил ibigdan ) 
01.jpg

Ну что ж, друзья, вот и подходит к концу 2017-й. Не знаю, как у вас, а у меня это было в целом неплохой год - я посетил несколько стран, десяток новых городов и написал немало постов, некоторые из которых, как мне кажется, были интересны и вам. Если быть точным, постов за год было 354 , под которыми читатели оставили более 200.000 комментариев и сделали более 20 миллионов просмотров . Неплохо)    

А еще я недавно узнал, что мой блог является самым комментируемым ресурсом во всём "Живом Журнале". Даже не знаю, в чём секрет такой популярности, я никогда не считал себя обладающим каким-то писательским талантом - просто пишу о том, что мне интересно и стараюсь делать это так хорошо, как только умею. Это же касается и фото - я совсем не считаю себя фотографом, снимаю как получается)

Во всех случаях, когда я не согласен с тем, имеют право на жизнь, поэтому спасибо всем.

А в самом посте я опубликую 10 лучших лонгридов в моём жунале  (по моей версии) за 2017-й год - это не самые комментируемые посты, но на их создание было потрачено больше всего заработка, а фотографии часто были сделаны с риском для здоровья) А в конце поста я расскажу вам о планах на 2018-й - там будет Чернобыль, Афганистан и ещё много-много всего интересного.

В общем, заходите под кат, ну и в друзья добавляться не забывайте) Свернуть  )  



Итак, вот мой топ-10 из 2017 года:


01. Чигиринская АЭС и брошенный город Орбита.

Материал о бесхозяйственности, потраченных в пустую колоссальных средствах и людях, что продолжают строить свою жизнь на окраине мёртвого города. Про недостроенную АЭС и Орбиту не очень-то любили писать в советские годы, а сейчас про них и вовсе забыли. Пока что на «улице Орбита» (как сейчас называют единственный уцелевший квартал города) еще работает котельная и есть вода, но никакого будущего у этого посёлка нет. 02. Город Полесское. «Забытые в Чернобыле».








Город Полесское был главной целью нынешней поездки в Чернобыльскую Зону отчуждения. До Полесского практчиески никогда не добираются ни «официальные» чернобыльские туристы, ни сталкеры-самоходы - этот брошенный город находится на дальних рубежах Зоны отчуждения, почти в 80 километрах к западу от Чернобыльской АЭС.

История Полесского примечательна тем, что в отличие от Чернобыля и Припяти, этот город отселили только в 1993 году, уже после распада СССР - советская власть считала, что люди вполне себе могут жить на загрязненных цезием-137 территориих. Сейчас про Полесское пишут очень мало - словно его и не было никогда. 03. Киев летом 2017 года.







Пост про летний и солнечный Киев на второй день после того, как Украине дали безвизовый режим с Евросоюзом. Мой любимый Подол, Крещатик и несколько неплохих кафе, а также всякие городские детали, которые подмечает глаз путешественника. Люблю Киев и приглашаю вас прогуляться по нему вместе со мной) 04. Еврейские кварталы Чернобыля. Город Чернобыль, чьё имя сейчас плотно срослось с крупнейшей на Земле техногенной катастрофой, до 1986 года был известен как небольшой еврейский городок из украинского Полесья, а «страшное и грозное название», которое сейчас ассоциируется с радиацией, зоной отчуждения и «черной былью», на самом деле означает обычную полынь, чернобыльник.









В этом фоторепортаже я рассказал о еврейской истории Чернобыля и посетил места, связанные с ней - городскую больницу, синагогу, училище, а также двухэтажный дом еврейской семьи, построенный в XIX веке. 05. Как СССР оккупировал Эстонию. Большой и интересный пост про то, как СССР оккупировал Эстонию - в этом посте мы наблюдаем за улицами Таллинн, влюбленные в эту тайну. 06. «Гомель-30». Атомная тайна СССР.















Пожалуй, это был один из самых тщательно спланированных наших сталкерских залазов и одна из наиболее долгожданных экспедиций - меня всячески отговаривали от похода на техплощадьку «Гомель-30», рассказ страшные истории о патрулях армейского спецбатальона в лесу, что охраняет находящуюся поблизости женскую колонию. Изучив негативный опыт других сталкеров (в «Гомеле-30», к примеру, поймали известный сталкера с Ютуба по имени «МШ»), мы разработали собственный план операций и инфильтровались на объект, отсняв материал и безопасно покинув территорию.

Лично я считаю этот лонгрид одним из лучших своих материалов в этом году и одним из лучших своих постов в ЖЖ вообще - в нём есть мрачная красота осени, грозные бетонные бункеры некогда сверхсекретного строения и атмосфера того, что принято называть "





07. Антисоветское восстание в Будапеште в 1956 году.

Будучи в столице Венгрии, я не мог не сделать материал о том, как венгры боролись за свою независимость - в 1956 году венгерские студенты вышли с политическими требованиями против политикинов-сталинистов, власти начали подавать протест, после чего в Будапеште вспыхнуло антисоветское вооруженное восстание, в что приняло участие 50.000 венгров.

1956 года и узнаем, как спустя 30 лет после поражения восстания венгры все же победили. 08. Как польская «Солидарность» победила коммунистов.







Я давно интересовался событиями 1980 года в Польше, и вот уже этим летом проездом в Гданьске, я не упустил возможность сделать лонгрид об этих событиях. В этом посте мы прогуляемся по знаменитой гданьской судоверфи, где когда-то работал простым электриком Лех Валенса - один из лидеров «Солидарности» и будущий президент Польши.

1981 г.......................................................... 09. Как в СССР взорвали Крещатик. Пост про малоизученное и замалчиваемое событие времен Второй мировой войны - взрыв жилых домов на улице Крещатик и пожар, уничтоживший значительную часть старого Киева. В этом посте мы прогуляемся по центру Киева и попробуем восстановить хронологию тех событий.













10. Слуцкое восстание - как Беларусь сражалась за независимость.

Рассказ о малоизвестных событиях, случившихся в Беларуси поздней осенью 1920 года. Рекомендую к прочтению. Вот таким был мой 2017-й в десяти постах. А что будет в 2018-м? А в 2018-м все будет ещё интереснее) Мои исследования СССР продолжаются и ведут меня прямиком вАфганистане- прямо сейчас я делаю афганскую визу и очень надеюсь попасть в эту страну зимой 2018 года с фотоаппаратом и квадрокоптером - прилечу прямиком в Кабул и расскажу вам всё что смогу про душманов и шурави, война 1979-89 годов и о том, чем живёт современный Афган сегодня. В феврале-апреле будет несколько интересных поездок по странам Восточной Европы - в частности, я планирую посетить









    

 Словакию , Болгарию и Чехию , ну и заодно в Австрию с Германией заедем - там есть тоже много всего интересного, о чём пока что никто не писал. А в апреле-мае я, вероятнее всего, снова попаду в Чернобыль , где на этот раз планирую остаться на несколько дней, там столько всего интересного, что просто дух захватывает - я планирую сделать посты про ночь в городе Чернобыле, про двухъярусные квартиры в Припяти (были там такие) и большой фоторепортаж про технику ликвидаторов. А еще мы обязательно заедем в Солнечный - это брошенный город на территории Беларуси, о котором почти никто не знает. В общем, обязательно добавляйтесь в друзья          

 , кто этого ещё не сделал - будет интересно)

А в комментах напишите про ваши планы на 2018-й, интересно что у вас намечается.
lurud: (Default)
 20 августа, 2017 - 15:35 источник

В отношениях Израиля и России возник дипломатический кризис. Израильский посол в Москве Гарри Корен вызван для беседы в российское министерство иностранных дел.

Такая же мера применена в отношении Польши, Нидерландов и Словакии. Причиной этого стало недовольство Москвы позицией этих государств, образующих международный комитет и решивших не допускать Россию к проекту обновления мемориала в бывшем концлагере Собибор в Польше.

«Послы вызваны для объяснений и серьезного разговора», - прокомментировала в телепередаче ситуация представительница российского министерства иностранных дел Мария Захарова.

По ее словам, поддержка Израилем решений не включать Россию в проект «абсолютно неприемлема» и «граничит с историческим предательством».

«Я не могу сказать, что понимаю позицию европейских стран ... Я могу принять во внимание те настроения, те политические баталии, которые там ведутся вокруг исторической памяти и так далее, но я категорически отказываюсь понимать позицию Израиля», - сказала сотрудница российского внешнеполитического ведомства.

Реконструкция музея проводится по инициативе Польши, Израиля, Нидерландов и Словакии. В 2013 году они пригласили Россию участвовать в проекте, но по ходу дела между Польшей и Россией возникли конфликты, и приглашение было отозвано.

Это решение в российском внешнеполитическом ведомстве назвали «аморальным с точки зрения исторической правды». В Москве рассчитывают на то, что израильтянам удастся повлиять на остальных участников проекта и вернуть в него Россию.

Как предполагать, войдет в повестку дня встречи Биньямина Нетаниягу с президентом России Владимиром Путиным, которая состоится в среду, 23 августа, в Сочи.

Представитель израильского МИДа Иммануэль Нахшон сообщил: «Все причастные к этому делу израильские инстанции, в том числе мемориальный институт« Яд ва-Шем », не возражают против участия России в проекте».

Read more... )

... После войны Печерский дал в своих показаниях точное описание собирабора ...

«В лагере было четыре зоны. Рабочая - два барака для последующих подрядных сортировок, сапожников и других отобранных поддерживать фабрику смерти в рабочем состоянии. Предсмертная - для тех, кто выбрал не прошел: перед «душевой» они раздевались, складывали свои вещи в общую кучу, а женщины еще и оставляли свои волосы в «парикмахерской». Зона убийства и кремации: газовая камера под названием «Баня».

В феврале 1943-го Собибор посетил Генрих Гиммлер. К его визиту в лагере тщательно готовились, в день приезда не было обычных «транспортов», в лагерь заранее доставил триста молодых евреек из Люблина, дабы Гиммлер мог наблюдать работу газовых камер. Женщин на два дня заперли в специальном бараке, чтобы устроить с их участием спектакль. Их провели мимо Гиммлера по «дороге в небеса». Он смотрел, как они раздевались, сдавали одежду и деньги, как их стригли, потом через специальное окошко наблюдал за их мучениями в газовой камере ... »

lurud: (Default)
 

Просвещение, сексизм, революция



Этот демонстрационный и педагогический манекен для акушеров-гинекологов был изготовлен по эскизам и настоянию Анжелики де Кудрэ, вошедшей в историю как «королевская повитуха» и самым прямым способом, способствующим появлению на свет более чем семи тысяч французских детей, среди которых был и маркиз Ла Лайфет. У его матушки Марии-Луизы Ляривьер была эпилепсия и неправильное предлежание плода, головка будущего героя всевозможных войн за независимость застряла у бьющей в болевом припадке матери в узком тазу, и сохранить жизнь хотя бы одного из них домочадцы Лафайетов и привезённые из Парижа лекари уже совсем отчаялись , Кюре отпустил хозяйке замка ее грехи, супруг ее уже прикидывал, какая-то из наследниц Франции ему, вдовцу, придётся впору, - как вдруг кто-то из слуг посоветовал пригласить к страдалице местную, овернскую же, Повитуху де Кудрэ, умеющую, по слухам, творить с роженицами чудеса. Де Кудраэ, оказавшуюся по счастью дома, доставили в замок Шаваньяк, и т. Д., И т. Д., В том числе и в том, чтобы убить своих пухленьких, слабых, но умных рук, вызволила ребёночку лиловым от асфиксии, но живым и к жизни требовательным, и привела в порядок репродуктивную Система госпожи маркизы, которой та в последствии многократно и успешно воспользовалась. 



Read more... )




Profile

lurud: (Default)
lurud

April 2022

S M T W T F S
     12
3456 789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 10:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios