О трудозатратах и хронометраже работы крепостного тягла

Оригинал взят у thor_2006 в Одной строкой...

      Читаю сейчас работу И.В. Ружицкой о законодательной деятельности в эпоху Николая I



и на 187-й стр. натыкаюсь на ряд выдержек из документа МВД, датированного 1843-см годом: "Вывод из 20-летних нарядов работ и успехов оных в помещичьих имениях северной, умеренной и южной России в средней сложности доставляет, что на барщине каждое тягло, состоящее из здорового женатого мужика, подростка и двух детей, в течение года работает ... 68 дней. Остальные 297 дней года проводит в праздниках, в работе на себя и в уклончивости под разными предлогами от барщины". При этом, указывалось в отчете, "десятилетнее изучение сих работ показывает, что все они при надлежащем присмотре могут быт покончены в 25 дней", и все потому, что "мужик физически и нравственно ленив!, почему и нельзя его оставлять без контроля и присмотра, ибо "дайте мужику деньги и все способы к лучшей жизни, но с тем, что будете требовать исполнения всего на деле, он откажется от всего - лишь бы остаться в прежней лени и бездействии. Сделайте его самостоятельным хозяином, и он от неумения употреблять труд и заботу для пользы своей - разорится". Поэтому мужика надо постоянно "подстегивать", ибо всякую "общественную обязанность мужик считает прихотью властей и бесполезным для него делом. Наступит сбор податей или исполнение других повинностей и, пока первых не выколотят, а на вторые не выгонят, до тех пор он по доброй воле ничего не сделает". В итоге, пор мнению чиновников МВД, "умственный застой и неумение трудиться самую породу мужиков делает постепенно хуже. По этой причине главнейшая их промышленностей наших, земледельческая, постепенно упадает...".
      Такие вот дела...