Обязательное к прочтению от Петра и Мазепы.

Оригинал взят у gorlis_gorsky в Обязательное к прочтению от Петра и Мазепы.

Оригинал взят у bither в Обязательное к прочтению от Петра и Мазепы.

Будущее рядом.

Кирилл Данильченко ака Ронин
После хаоса бесконечных штурмов Майдана, крови в самом центре Киева, Крыма и войны, унесшей тысячи жизней, как-то неприлично стало говорить или мечтать о будущем. Нужно написать письмо близкому человеку, накрутить лимонов с имбирем, собрать посылку, заказать бинокль и поругаться с ватниками в бложике. На фронте все еще проще – прожили день, поели, если командир не поставил в дозор, то лезь в спальник, дембель стал на день ближе. Какие к черту перспективы, роботы и полеты в космос? О чем вы, вообще, наркоманы. Дожить бы до победы или настоящего перемирия. А ведь любой конфликт ведется не только за победу – он ведется за свой образ жизни, за перспективы и счастье своих детей. И это касается даже тех, кто, как и раньше, тратит стоимость маленького самолета на подарки и косметику, спокойно ходит в кино, и знать ничего не знает ни про каких «колорадов» и «укропов». Что там говорить, это касается даже русских в РФ, ощутивших острые боли, что новый телефон и гречка стали от них дальше, а пенсионные накопления опять гавкнули на имперские проекты. История не будет делать поблажек – она поимеет всех.
А тем временем будущее уже среди нас, оно тихонько подошло на мягких пушистых лапках, и для кого-то это будут лапки песца. Итак, краткая картина маслом. В Дубае, Лондоне и США начинает функционировать такси без водителя. Часть на системе монорельсов, часть на сложной начинке из радаров, компьютеров и операционных систем. Понимаете, что это значит? Со временем прощайте «Черные глаза», шансон и «повезу самой короткой дорогой, красавица». В аэропорту «Хитроу» уже действует такая система извоза – карточка, поездка от терминала к терминалу, легкая трель информационной панели. Приехали. Более того, многие знают, что в Японии пошел в серию водородный автомобиль, а «Тесла», хотя и стоит как хороший бриллиант, но стремительно становится лучше и доступнее. И это на фоне упорно дешевеющего топлива, в некоторых штатах цена просела ниже двух с половиной долларов и, упаси Франклин, расти не планирует. А все потому, что на фоне сланца, наконец, выстрелило глубокое бурение – месторождения на миллиарды баррелей, как в Бразилии, Иране и Мексике. И да, России и Украины в этом списке не будет. Пункт первый – надвигается революция в транспорте, а дешевые углеводороды — это еще и полимеры, энергоносители и продукты переработки.( Read more... )

Украина оказалась лучшей частью нашего народа. Которая воюет с нами сегодня за нас же самих

http://ehorussia.com/new/node/10269
28 декабря, 2014 - 15:54


И всё-таки это гражданская война

Я, конечно, об Украине. То, о чем я собираюсь сказать, полностью понравится не многим. Такое уж свойство правды, если она объемная. Но сказать об этом нужно.

Война, которая идет на Украине, – гражданская. Нет, конечно – не в смысле, что это внутриукраинская гражданская война – между Донбассом и остальной Украиной. Нет, конечно. Это война между двумя государствами – Украиной и РФ. Не было ни в Донбассе, ни в Крыму никакого сепаратизма, не было для сепаратизма ни причины, ни повода. Так что никакой гражданской войны без РФ там быть не могло: мокрые дрова не горят. Чтобы их разжечь, нужно было привезти много бензина и много сухого хвороста из соседнего государства.


Но я хочу сказать не об этом. Война между двумя государствами тоже может быть гражданской. Если это война двух партий одного народа.

А народ-то один. Ну, что ты хочешь делай, а он один. С одним языком. И с одной ментальностью.

Отличия, конечно, тоже есть. Но сколько существует отличий между людьми одного народа! Скажем Шендерович и Шойгу – люди одного народа? Ну, ладно, если вы этого не понимаете, то ответьте на другой вопрос – к одному ли народу принадлежат академик Сахаров и Света из Иванова?

Людей объединяют в народы очень глубинное внутреннее сходство, на фоне которого могут существовать разительные отличия, сходства этого глубинного, тем не менее, не отменяющие. Мне могут жутко не нравиться те или иные люди моего народа. (И обязательно какие-то будут не нравиться до отвращения.) Но это не отменяет нашего родства – не кровного родства, конечно, а "родства в народе".

Я бы очень хотел "убежать из своего народа" в какой-нибудь другой по-симпатичнее. Но и это невозможно. Уехать из страны – можно. Выучить иностранный язык – можно. Выучить чужую культуру – и это можно. А убежать из своего народа – нельзя.

А украинцы и прочие люди из РФ – народ совсем один. Поэтому у них там Турчинов и Аваков – украинские националисты, а у нас Доренко и Шевченко – националисты русские. Мы говорим одинаково, думаем одинаково, одни и те же вещи любим и не любим. И даже тщимся отгородиться друг от друга одинаково. Мы – от "хохлов", они – от "кацапов".

Надо всем этим можно было бы посмеяться. Если бы не война. Она-то – настоящая. Хотя и гражданская. Две партии одного народа воюют между собой. И воюют по-настоящему.

И вот тут-то мы подходим к самому интересному вопросу. А за что идет это война? Не что там написано на знаменах у воюющих армий, а за что они воюют на самом деле? В чем сущность конфликта?

Только не надо прятаться за телештампы – вроде государственных интересов, суверенитетов и прочих красивых слов, которые начисто не понимаются теми, кто профессионально или любительски этими словами жонглирует. Во всяком случае, РФ уж точно воюет сегодня не ЗА свои государственные интересы, а ПРОТИВ них.

Нет, это война не за интересы государств или народа. Это война за выбор пути. За выбор пути, как народу жить. Жить ли народу по РФ-овски или жить народу по-украински? И не какой-то одной части народа – гражданам Украины или гражданам РФ, а всем народу.

Оттого-то такая истерика и приключилась с властями РФ, что они понимают, что выбор Украины не сможет остаться выбором ТОЛЬКО Украины. Народ-то один. И выбор Украины станет, и возможно очень быстро станет, и выбором РФ. Тем более – что выбор-то этот такой соблазнительный: выбор достоинства. Мы, в РФ, это самое достоинство, хотя и топчем по-всякому, но любим ничуть не меньше, чем в любят его в Одессе, Львове или в Харькове.

И без того образ жизни в РФ подтачивается ренегатами из Прибалтики с их выбором способа жить и ренегатами из Грузии с их выбором. Так еще и Украина нам свой выбор навязывает. Нет, на это мы пойти не могем. Как же это так – они будут тут у нас под носом жить по-человечески, а мы – по-своему, по традиции? Нет, граждане, так не пойдет! Отечество в опасности! Все на защиту отечества!

В чем же суть двух выборов: выбором, который люди Украины навязывают своей элите, и выбором, который элита РФ навязала своим людям?

Если говорить без ненужных деталей, которые только запутывают и без того не слишком умелых в анализе сложных узоров умы, то выбор этот – между правдой и ложью, а также – между достоинством и рабством.

Вокруг этого и идет война нашей Красной и нашей Белой Розы. Имеет ли элита (я говорю об элите политической и экономической) право обирать остальной народ и растлевать остальной народ? Или элита ни на то, ни на другое права не имеет?

Вот и весь вопрос. Очень простой. Но в нем – наше "быть или не быть?".

Элита РФ пытается убедить население РФ, что такое право у нее есть. И обосновывает свое право историей – деды наши обирали и растлевали, и мы их заветы не предадим. И будем за это воевать. Чтобы на всей исторической территории России (а позднее – СССР) люди жили по заветам предков: те, кто сильнее, обирали и растлевали тех, кто слабее. И куча красивых слов вокруг, смысла которых орущая их толпа не понимает и понимать не может. (Толпа, она, замечу в скобках, вообще, понимать не умеет, не ее, толпы это дело – понимать; понимают отдельные люди, а не толпы.)

Украина против такого правы элиты восстала. И оказалась не просто частью одного с нами народа, но лучшей частью нашего народа. Которая воюет с нами сегодня за нас же самих, за наше лучшее будущее.

Достоинство против холопства – вот что поставлено сегодня на карту. Вот за что идет сегодняшняя гражданская война. И понятно, что наши господа, которые очень любят своих холопьев (помните, как в "Винни Пухе" – "Любит ли он поросят? И, если да, то КАК он их любит?"), в этой войне не остановятся ни перед чем.

Разве что – перед силой, которая сильнее их силы.
Александр Зеличенко

После России

Оригинал взят у gorlis_gorsky в После России

В распоряжении "Полярной звезды" оказался весьма провокативный и во многом странный для нынешней российской ситуации литературный текст.
Екатеринбургский автор – выпускник философского факультета УрГУ, политолог и консультант по PR – Фёдор Крашенинников погружает читателя в кошмарную реальность пост-России.
Текст этого произведения ходил по рукам, вызывая разную реакцию, велись переговоры с рядом московских издательств, которые под разными предлогами в его издании отказали.
Можно спорить о литературных достоинствах книги, подвергнуть остракизму фантазии автора насчёт тех или иных геополитических сдвигов и т.д.
Но тот факт, что на фоне тотальных мантр российского официоза про стабильность, единство и грядущее процветание, появляется целая книга, которая вся – про распад России, уже, на наш взгляд, заставляет внимательно отнестись к проблеме.
«Полярная Звезда» публикует «После России», так как мы считаем, что нарисованные в книге контуры мира без России не есть некий бред уральского сумасшедшего, а вполне серьёзное социо-культурное поветрие, которое заслуживает, как минимум, обсуждения.

Отрывок из книги:
". Дальше ситуация развивалась в бешенном ритме: в Сибирь были введены новые китайские войска, через несколько месяцев состоялись выборы и новое правительство взяло курс на максимальное сближение с Китаем, а спустя несколько лет регион присоединился к Поднебесной, став Сибирским Автономным Районом Китайской Федеративной Республики.В Дальневосточной Республике про Москву забыли сразу после окончания активной стадии кризиса. Китайская активность в регионе стала главной проблемой, поэтому была произведена срочная оккупация Прибайкальской Федерации и значительно увеличена армия. Кроме того, в регионе были размещены дополнительные военные базы США и Японии. Казахстан упрочил своё положение в Евразии, включив в состав обновленного Евразийского Содружества ряд новых регионов. Великая Украина, обделив Беларусь, почти в два раза увеличила свою территорию и вошла в число крупнейших государств Земли. После завершения всех политических формальностей, в Киеве состоялись помпезные торжества по случаю «воссоединения Киевской Руси»

Москва удивительно быстро обезлюдела. Победители однозначно дали понять, что восстанавливать городские коммуникации и здания никто не собирается. По новым соглашениям, Москва стала дальней северной окраиной Украины.

Украинские власти сразу заявили, что нет никакой нужды в существовании мегаполиса в этой части Евразии: рядом цвел Санкт-Петербург и другие мирные и спокойные города. Короче говоря, киевское правительство постарались сделать всё, чтоб ненавистный город окончательно сгинул в бескрайнем украинском захолустье.

В несколько лет население Москвы сократилось до двух миллионов человек, обитавших в центральной части города и, островками, в более-менее пригодных для жизни районах бывшего мегаполиса.

Делать в Москве особенно было нечего, и потому те горожане, которые не были заняты в финансируемых ООН работах по разбору бескрайних руин и в немногочисленных культурных учреждениях, призванных сохранить памятники старинной архитектуры (а таковых, понятное дело, было большинство), промышляли сельским хозяйством и разнообразными ремеслами, так или иначе связанными с мародёрством."

http://zvezda.ru/cult/2008/03/09/posle_rossii.htm

Нефашизм в великом Советском Союзе

Оригинал взят у bell_mess в Нефашизм в великом Советском Союзе

Сегодня достоверно известно, кто и по чьему распоряжению придумал и создал немецкий газенваген. Достоверно известно, в каких подразделениях его применяли и сколько человек при помощи этого чудовищного изобретения было умерщвлено. Это рассказывают на уроках немецким школьникам, и поэтому они выходят во взрослую жизнь со сформированным "никогда больше".

Сегодня неизвестно, кто и по чьему распоряжению придумал и создал советскую душегубку. Достоверно неизвестно, в каких подразделениях его применяли и сколько хотя бы примерно человек при помощи этого чудовищного изобретения было умерщвлено. Об этом не рассказывают на уроках российским школьникам, и поэтому они выходят во взрослую жизнь со сформированным "Россия превыше всего!" и готовы во имя этого лозунга сдохнуть самому и потянуть на тот свет десятки и десятки "врагов России"...



— Насколько жестокими были расстрелы?

— Жесточайшими. Они не стали такими ко времени Большого террора (период наиболее массовых репрессий и политических преследований в СССР 1937—1938 гг. — прим. "Росбалта"), а были жестокими изначально. Надо сказать, что эти процедуры нельзя охарактеризовать только как расстрелы. ( Людей и живыми закапывали, и в шахту сбрасывали, и дубинами добивали. )