lurud: (Default)
 Originally posted by oleg_leusenko at Тайна Рюрика или, почему мокшанская окраина никогда не была и не будет связана с Русью

1

На вопрос «Кто такой Рюрик?» на современной России любой более-менее грамотный гражданин ответит, что это – князь варягов, который когда-то приплыл в Новгород по приглашению местных славян. С этого началось государство, ставшее позже Россией.

К рядовому россиянину вопросов нет, он старательно пересказывает то, что выучил в школе – то есть версию, изложенную в «Повести временных лет»: «Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, – на Белоозере, а третий, Трувор, – в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля» [1].

В чем подвох? Да в том, что всего этого не было и быть категорически не могло.

Варяжский вопрос

Главную проблему «норманнской версии» возникновения средневекового государства Русь (то есть, версии, согласно которой Рюрик и его дружина – скандинавы) составляет тот факт, что за тысячу лет никто не смог вразумительно ответить, что же это за народ такой – русь? «Скандинавские саги, хорошо знающие своих земляков, ходивших на Русь на службу к здешним князьям, ничего не знают о скандинавском происхождении киевской княжеской династии, вовсе не подозревают о нем», – писал отец истории Украины академик Михайло Грушевский [2]. В том же духе высказываются и историки-скандинавоведы. Ни о каком скандинавском народе «русь» в истории не сохранилось ни малейших упоминаний. Даже сторонники «норманнской теории» вынуждены признать, что «русь» – название (возможно – самоназвание) какого-то другого народа.

Призвание варягов. Ф. А. Бруни, 1839
Призвание варягов. Ф. А. Бруни, 1839

На том, что не было КОГО призывать, проблемы не заканчиваются. Не было еще и КУДА призывать. Дело в том, что в описываемый ПВЛ период Новгорода Великого… не существовало. «Повесть Временных лет» говорит конкретно – народ русь пришел в Новгород в 862 году. Однако археология безжалостна и беспристрастна – первое поселение на территории Новгорода Великого появилось не ранее 930 г., то есть аж при князе Игоре [3]. Никаких иных культурных слоев в Новгороде не обнаружено. Примерно также обстоят дела с Белоозером, построено в середине Х века – и к бабке не ходи. Несколько сложнее с Ладогой и Изборском – в указанный период они уже существовали. Однако с таким же успехом «призывать варягов» можно было бы в любое из многочисленных славянских сел, в той же Ладоге первая крепость появилась не раньше 870 г.

Даже призывать не нужно было, сами регулярно наведывались – за добычей.

Наконец Рюрик не мог быть… князем. Практически все источники, и западноевропейские, и арабские, верховного лидера народа русь называли на хазарский манер – каганом. «Свой народ называли Рос, которых их король, прозванием каган» – Бертинские анналы, год 839. А вот – арабы. «У них есть царь, называемый хакан-рус» – Ибн Русте «Книга дорогих ценностей». Наконец, каганами именовали известных повелителей Древней Руси в самой Руси. «И похвала каганоу нашемоу влодимероу» – Митрополит Илларион, «Слово о законе и благодати», 1038 г. В чем разница, спросите вы? В том же, в чем разница между королем и бароном. В Средние века такими вещами не шутили – это был вопрос престижа и статуса. Князь в Средние века приравнивался к «принцепсу», то есть к принцу. Каган – к королю (rex). Со всеми вытекающими.

Приглашать было некого, приглашать было некуда, да и с приглашенными как-то нескладно. Кем же тогда был Рюрик и кто скрывается под загадочным наименованием «народ русь», давшем имя всему государству? Раскритиковав норманнскую версию как несостоятельную, ученые-антинорманисты (от Ломоносова на Московии-России и Грушевского в Украине) кинулись в другую крайность – объявили Рюрика и его родню местными славянами. Проблем у этой теории еще больше, чем у норманнской – она не подтверждается вообще ничем. Это такая себе «теория от противного», мол, если «народ русь им. Рюрика» не мог быть скандинавами, значит они – славяне, и край.

Read more... )
lurud: (Default)
 Человек, который пытается изменить других, теряет время напрасно, если он не начал с себя.
/Игнатий Лойола/

 


Ранним утром в праздник Успения 1534 года семеро воспитанников парижского университета вышли из городских ворот и отправились в сторону Монмартра. Пейзаж, который многим позже прославила совсем другая парижская молодежь, тогда выглядел еще девственно-сельским; там, на склоне холма, вдали от городских миазмов, стояла дряхлая маленькая церквушка, где один из этих семерых, уже принявший сан, отслужил мессу. Перед причащением все члены компании по очереди принесли обеты: соблюдать бедность и целомудрие, совершить паломничество в Святую землю, а если оно вдруг не удастся — то отправиться в Рим и там предать себя в полное распоряжение верховного понтифика на благо церкви.

Служивший обедню Пьер Фавр был из Савойи, остальные шестеро — из разных областей Испании. Франсиско Хавьер, Альфонсо Бобадилья, Диего Лаинес, Альфонсо Сальмерон, Симон Родригес и, наконец, их вождь — сознательно деклассировавшийся баскский дворянин дон Иниго де Лойола, назвавшийся Игнатием в честь священномученика Игнатия Богоносца, того самого, которого в детстве, по преданию, Иисус взял на руки со словами: "Кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном".
читать дальше,,, )
Реформация наступала, и император Карл V надеялся, что Тридентский собор сумеет найти достойный ответ лютеровой смуте. Собор заседал 20 лет, и в итоге принял решение бороться с ересью до победы. Собор констатировал, что духовенство, увы, впрямь довольно невежественное en masse, нуждается в новой системе образования. Но для того чтобы осуществить это пожелание, у Римской церкви, от которой отпадали области за областями, не было ни сил, ни средств. 

Точнее, недоставало бы, если б не Лойола и его "полк Церкви воинствующей", ринувшийся в бой по всем фронтам. Начав с "Римского коллегиума", Collegium Romanum, иезуиты быстро стали строить сеть учебных заведений буквально по всему миру. К моменту смерти основателя ордена в 1556 году этих заведений было уже 74, а дальше уже можно было и сбиться со счета. Учебные планы и методика преподавания были куда прогрессивнее и разумнее, чем в морально устаревших университетах (к примеру, для закрепления навыков публичной речи и познаний в латыни иезуиты активно использовали любительский театр — и это при традиционно опасливом отношении церкви к лицедейству), так что отправить отпрыска учиться к иезуитам — это было респектабельно и даже модно. 

Так же рано "общество Иисуса" приступило к миссионерству: не считаясь ни с языковыми барьерами, ни с опасностями, иезуиты разъехались проповедовать по всему свету. И при этом брали свое не харизмой или запугиваниями, а тонкой методичностью и открытостью. Китайцев, например, они ухитрились убедить (не жертвуя ничем из догматики), что христианство — это такое конфуцианство, только особенно возвышенное. 

Наконец, и в самой Европе, и католической и протестантской, орден трудился не менее рьяно. В ход опять-таки шли все медиатехнологии: театр, искусство, музыка, яркая и парадоксальная риторика, броские слоганы, эффектные церемонии. Плюс наука, образование, индивидуальный подход к духовному руководству.

Сто лет спустя после основания ордена ему было чем хвалиться. Католицизм отвоевал свои позиции в Польше и Венгрии, испанских Нидерландах и Франции. Чуть ли не каждый день приходили известия о новых сонмах душ, которые церковь приобрела за пределами Старого Света. Церковь собралась, успокоилась, перегруппировалась и была уверена, что в ее распоряжении есть элитный отряд, который в любой момент готов броситься на решение самой сложной задачи. 

Но именно могущество иезуитов оказало им дурную службу. Что в протестантских кругах быстро стала складываться "черная легенда" о зловещем воинстве Ватикана — это понятно, но и католические государи постепенно стали с подозрением смотреть на транснациональную корпорацию, у которой своя воля, свои интересы, свои правила. И которую заведомо невозможно контролировать. 

В век индустриальной революции говорить о всевластии религиозного ордена, казалось бы, странно, но именно в XIX столетии ужас перед иезуитами приобретает гомерические масштабы. Можно вспомнить хотя бы "Агасфера" Эжена Сю, но конспирологические фантазии пошиба "Протоколов Сионских мудрецов" циркулировали отнюдь не только в художественной литературе. На иезуитов сваливали войны и громкие убийства, антиправительственные выступления и правительственную реакцию. И так до начала ХХ века: ходила, например, версия, что это иезуиты развязали Первую мировую, а перед этим утопили неугодную им финансовую элиту на "Титанике". 

источник

lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_leusenko в Об исторических кумирах руссмирян
Продолжаю цикл об исторических кумирах россиян. Источник их гордости за "славное прошлое" и примеры, на которых воспитываются дети. Сегодня поговорим о князе Димитрие Донском.



Его победа в Куликовской битве - одна из главных скреп росиянской пропаганды. А как же: с Ордой князюшка боролся. За это к лику святых, между прочим, причислен.

На самом деле князюшка боролся не с Ордой, а ЗА ОРДУ. Он был верным холуем хана Тохтамыша. Дело в том, что Мамай вопреки лживой российской пропаганде ханом не был. Ханом был Тохтамыш. А Мамай был лишь одним (и самым сильным) военачальником - темником.

Мамай боролся с Тохтамышем за власть, но поскольку чингизидом не был - не имел права на престол Золотой Орды. Следовательно, он пошел другим путем - установил личный контроль над западными землями Орды (Московия, Волга, Дон, Северный Кавказ, Крым и др).

Столицей Мамая была генуэзская крепость Кафа.
Read more... )

lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gorlis_gorsky в Куликовская шапка, или истЕрические мифы Московии
Большинство событий базового исторического набора москалей никогда не происходило в реальности.

Любая вменяемая страна тщательно холит и лелеет свою историю, свои исторические мифы, выпячивая победы и помня о поражениях. На некоторых особо знаковых событиях сознательно делаются акценты.
Например, любой современный украинец знает, что
Read more... )

lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] czeslaw_list в Ложь о древнем так называемом "великом русском" языке

→   Кто такие русские и откуда они взялись

Территории, на них народы и государства, включая Смоленские земли ВКЛ, исторически считались европейскими. А начиная с земель Московского государства и далее на восток, считались азиатскими. Это два противоположных мира: европейский и азиатский - с разной цивилизацией и ментальностью. Теория евразийского смешения и её нынешняя политическая, экономическая и социальная практика невозможны по сути антагонизма противоположностей – ветхое и не прогрессивное обречено на поражение.

Идеология Кремля и её пропаганда навязывала, и продолжает навязывать культ – лживое величие и «древность» так называемого «русского» языка, для возвеличивания придуманной «великорусской» нации, ставя её старшим братом всем несведущим «малым и невежественным» народам, для опеки их с высоты своего «высокородного» положения.

«Мы потому клеймим ложь наибольшим позором, что из всех дурных поступков этот всего легче скрыть и проще всего совершить», - Мари Франсуа Аруэ (Вольтер)

Никакой «древнерусской народности» как общего корня русских, беларусов и украинцев не существовало. С самого начала этногенез этих народов и польского (ляхетского), происходил на разных территориях и с участием разных этнических компонентов. Более того, доказано, русские генетически славянами не являются и к славянам не имеют отношения, «русские популяции во всех диаграммах (антропологии и генетики) оказываются в одном кластере с финно-угорскими, а не славянскими этносами» (Лимборская С.А. и др., 2002, стр.151).

Единой древнерусской народности, откуда якобы вышли поляки, беларусы, украинцы и русские, ничем не доказывается )

Языки поляков, беларусов и украинцев - древнее юного так называемого «русского» языка, который сформировался только во времена Ломоносова.

Что для нас язык: средство коммуникации, в смысле общения, или средство пропаганды?

                 http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/82/182/82182707_91f.gif
Давайте разберёмся о так называемом "великорусском" языке московитов )

Ложь о "полонизации" беларуского и украинского языка )


©Časłaŭ List

По теме:

Как Московия украла историю Киевской Руси (Ru, Ua)
Миф о так называемом словосочетании «Русский народ»
Миф о так называемых «ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ»
Что такое русский язык и руська мова (Ru)? На каком языке молилась древняя Украина-Русь (Ua)
Как уничтожали украинский язык: хроника запретов за 400 лет
Хто такія беларусы? (By, Ru)
История происхождения беларуского языка (By, Ru)
Русіфікацыя Беларусі
Нерусский "русский" язык
Гісторыя мовы літвінаў - сёньняшніх беларусаў
Беларусь як акупаванае грамадства
Русіфікацыя Беларусі

Беларусь: погружение в бездну
Słowianie


Назад   →   Тайные страницы   Статьи и Публикации   Гiсторыя Беларусi   Історія України   История России  

lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_leusenko в Карты Европы, 350 лет назад: Украина есть. Россия? Неа, не знаем.
Кремлевский лузер, вроде, о "700 лет" говорил? А Гундяев вообще о тысячелетии? Ню-ню:-))

Карта 1666г изготовлена в Париже. ПРИЗНАКОВ РОССИИ НЕ НАЙДЕНО. УКРАИНА НА СВОЕМ МЕСТЕ
1
Московия )

lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ibigdan в История о Золушке: как оно было на самом деле
О тех временах мало что известно. Времена франков это время сказок, легенд. Но каждая сказка, либо легенда в своей основе всегда имеют реальную историю. Ведь как создаётся сказка? Сначала было какое-то событие, о котором потом по королевству пошли слухи, сплетни, на основе которых народ складывал сказки и легенды. Да по-большому счёту все учебники по истории, что в прошлом, что в настоящем времени, это сборник сказок и рассказов, что люди сложили за всю историю человечества.

Со временем вполне реальные истории обрастали новыми фантастическими деталями, некоторые факты терялись, другие искажались, единственное, что оставалось неизменным, это основной сюжет истории и её мораль.

История Бертрады Лаонской послужила основой для многих фольклорных сказок. Очень уж увлекательный сюжет вышел из истории женитьбы будущего короля франков Пипина на юной дочери графа Лаона - Хариберта I. Считается, что вся её легендарная биография полностью вымышлена и имеет источником фольклорный сюжет об оболганной и подменённой невесте. Но несмотря на это, Бертрада реальна сама и имеет вполне реальных отца, мужа и сыновей: Карла Великого и Карломана.

Бертрада была единственной наследницей графа Хариберта де Лаона, который принадлежал, вероятно, к роду Гугобертидов. Неизвестно были ли ещё у него дети в прошлом, но считается, что на момент помолвки юной Бертрады никаких живых братьев и сестёр у неё не было. Мать Бертрады, предположительно Гизела Аквитанская, умерла, когда та была ещё ребёнком, и воспитанием девочки занималась её бабушка, мать отца, Бертрада Прюмская, основательница монастыря в Прюме, в честь которой девочка и была названа, очень уважаемая женщина, как внутри графства, так и за его пределами.

В 743 году юная Бертрада 14 лет от роду помолвлена с Пипином, которому на тот момент шел 20-й год. Пипин III Короткий (714 — 768) — майордом франков в 741—751 годах, а затем и король франков с 751 года. Младший сын Карла Мартелла и Ротруды. Первый король из династии Каролингов.

Молодые люди не были знакомы и никогда не видели друг друга, впрочем в то время такие браки были в порядке вещей, ибо все слои населения чётко понимали, что брак был своего рода сделкой между семьями, призванной улучшить материальное и социальное положение детей, а вовсе не для удовлетворения любовных удовольствий. Поэтому браки часто заключались таким образом, что супруги впервые знакомились только на супружеском ложе.

Итак, Бертрада отправляется к жениху... )
lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gorlis_gorsky в Как жили наши предки: Киев тысячу лет назад
Оригинал взят у [livejournal.com profile] prosto_vova
Как жили наши предки?
В каких домах они жили?
Как одевались?
Как сражались?
На каких музыкальных инструментах играли?
Как выглядел древний Киев - столица Киевской Руси, наследником которой по праву является современный Киев и Украина?
Ответы на большинство вопросов вы сейчас узнаете!
beeline_DDoS_2703 - 17

В тридцати километрах от современного Киева существует еще один Киев - древний.
Созданный в соответствии с результатами исторических и археологических изысканий в масштабе 1:1, согласно генеральному плану, утвержденному Национальной академией наук Украины.
То есть, безусловно, с некоторыми поправками на то, что сейчас 21 век, можно сказать, что тысячу лет назад столица Киевской Руси выглядела именно так!

Площадь реконструируемого Киевского детинца составляет 10 гектаров.
Древний Киев окружен оборонительным валом высотой до 15 метров и крепостной стеной.
Внутри и снаружи расположены образцы зданий и сооружений, воссозданных согласно историческим данным ровно такими, какими они были во времена Рюрика, Игоря, Владимира Красно Солнышко.
Как жили наши предки )

lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] trim_c в Насколько ценны традиционные ценности?
В своей новой статье для ресурса Владислав Иноземцев активно нападает на позиции консерваторов, оперируя историческими аналогиями.

Иллюстрация: РИА Новости

Современная Россия позиционирует себя как страна «циви­лизованного консерватизма» и защитница «традиционных духовно-нравст­венных ценностей». Сле­дование последним закреплено как элемент государственной политики в Доктрине национальной безопасности, подписанной президентом в последний день прошлого года.
«Традиционные ценности» в их рос­сийской трактовке выглядят достаточно понятными (сильная власть, тради­ционная семья, значительное вли­яние государства на общество и экономику, следование религиозным канонам, умеренный национализм, подчер­кивание всей полноты сувере­нитета и опора на силу в международной политике). Вопрос заключается в том, кому и когда четкое следование «традиционным ценностям» приносило успехи и процветание?Read more... )
lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_leusenko в 940 лет со дня рождения украинского князя Мстислава Великого
1 июня родился Мстислав Владимирович (1076-1132), руський (украинский) князь, старший сын Владимира Мономаха и Гиты Гарольдовны. В 1117-1125 - князь белгородский и соправитель Владимира Мономаха в Киеве. С 1125 года - великий князь киевский.

1

Мстислав Великий, Мстислав-Гаральд Володимирович (хрещений як Федір, 1 червня 1076, Турів, Київська Русь — † 14 квітня 1132, Київ, Київська Русь) — руський державний діяч, святий православної церкви, Великий князь Київський, син Володимира Мономаха та Ґіти (дочки англійського короля Гарольда II Ґодвінсона), останній князь, що утримував єдність Київської держави. Засновник кам'яної церкви св. Федора в Києві (1129).
Read more... )

lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в У роковой черты раскола
Кому нужен конфликт вокруг Всеправославного собора?

13 июня должна решиться судьба единства официального мирового православия. По предварительным данным, в этот день на свое экстренное заседание  должен собраться  Священный синод Московского патриархата, чтобы определить формат участия РПЦ МП во Всеправославном соборе, открывающемся на Крите 19 июня. Не без влияния Москвы о своем отказе от участия в соборе в последние дни заявили Болгарская и Антиохийская (арабская) церкви. Впервые за последние сто лет мировое православие поставлено на грань глобального раскола, а Всеправославный собор вместо единства демонстрирует миру всю глубину внутриправославных противоречий.

Причины случившегося лежат по большей части в мире политики, а богословские термины лишь прикрывают столкновение геополитических интересов в рамках новой холодной войны России и Запада…


Фото: Денис АБРАМОВ / ТАСС


Read more... )

lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ibigdan в Бессмертный барак
"Золотые зубы вырвать, хоронить в общих ямах".

Зверства нацистов в концлагерях всем известны. О зверствах сотрудников НКВД известно гораздо меньше, и эта информация до сих пор тщательно скрывается.

Ведь сотрудники НКВД, уничтожавшие людей в советских концлагерях, получали те же награды, что и ветераны войны. И они стоят в рядах тех же ветеранов на парадах, их дети занимают большие должности в современном ФСБ, а их последователи оккупировали высшую власть в России.



читать дальше )
lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ihoraksjuta в Вариант задания для учащихся 5-го класса (10-12 лет) по предмету "Духовно-нравственное воспитание"
Если знаете кто любит щекотать людей до смерти и чем "правильные" покойники отличаются от "неправильных" - то вы имеет неплохие шансы получить положительную оценку.


Смотреть )


lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ashudad в Азиатские привычки в России



Азиатчина, как важная причина части русских бед, должна быть оценена и изучена. Хотя бы для того, чтобы мотивировать на отъезд тех,кто не согласен жить в рамках этой парадигмы.
Составил краткий список, доставшийся нам от татро-монголов. Предлагаю дополнять!

Монгольские привычки:


  • Пренебрежение личностью во имя интересов коллектива

  • Чинопочитание во всех формах и одновременное чиноунижение, стоящих ниже

  • Автократическое правление, тирания причем санкционированная и низами

  • Коллективная ответственность за проступок личности

  • Плохие навыки ручного труда: изделия безысскусны, топорны, даже при прямом копировании результат получается много хуже оригинала будь то золотые чаши монголов,в сравнении с европейскими, или АвтоВАЗ с иномарками

  • Традиция бахвальства, преувеличения на публику своих сил и качеств, в надежде взять «на понт» даже под угрозой позора при неудаче.

  • Экстенсивность бытия и созидания: неумение жить улучшая и преображая собственный «угол», обживание больших просторов не не меняя их существенно.

  • Не соблюдение слова, многочисленные хитрости и уловки в переговорах, занимание изматывающей позиции и прямое вероломство нарушающее любые соглашения

  • Клановость и семейственность снизу доверху.

  • Изоляция женщин, в том числе и в одежде

  • Низкий уровень личной гигиены

  • Неприятие технического прогресса и неприязнь к западу

  • Одежда, обувь и предметы быта: башмак (обувь), бешмет (стеганое пальто), азям (длинный кафтан, используемый татарскими крестьянами), зипун (пальто без воротника из домотканого сукна), кафтан (длинный, декорированный предмет одежды, при изготовлении которого домотканина уже не использовалась), шлык, башлык, колпак (головные уборы), сафьян (вид кожи, марокен), кумач (хлопчатобумажная ткань ярко-красного цвета), клобук (головной убор православного монаха), темляк (петля на рукояти холодного оружия), терем (гарем)

  • По определенным оценкам, количество тюркских заимствований, обозначающих предмет одежды, насчитывает не менее 300 слов, а связанных с кулинарией, — порядка 280. В целом в русском языке существует около 2000 тюркизмов.

Read more... )


lurud: (мамочка)
Гениальный текст.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_leusenko в Глашатаи руцкагамира подвели итоги года. Это смерть, если кто еще не понял.
Віктор Гребенник

Диагноз окончательный - смерть. Если у россиян хватит мужества прочитать эту статью Алексея Кунгурова, то все дебаты на "одноклассниках" можно закончить, а Украину и украинцев поздравить с началом пути в будущее ( если победят свою коррупцию). Смысл статьи в том, что Российскую экономику спасать уже поздно - она в яме из которой уже не выбраться. Алёша в порыве искренности, использует художественный мат , что совсем не портит содержания статьи.

1

@@@@@@@@@@@@@•@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@°@@@@@@@@@@@@@@
А давайте-ка вспомним, что я писал 5 лет назад – про стоимость барреля, про Украину, про «Суперджет», коррупцию и приближение революции. Хоть в чем-то я ошибся?

Чтобы понять, что революция в РФ неизбежна, не нужно анализировать рейтинги царя и ПЖиВ, общественные настроения, отношения между враждующими кремлевскими башнями и т. д. Можете поверить мне на слово сейчас, а убедитесь в том сами потом – перед революцией рейтинг свергаемого диктатора всегда высок. Общественные настроения накануне взрыва обычно тоже спокойны, бури ничто не предвещает, она начинается буквально на пустом месте. И козни Госдепа тут не при чем.
Read more... )

lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shok_darvina в Марс объявлен канонической территорией РПЦ.
На заседании Изборского клуба в присутствии архимандрита Сильвестра Лукашенко, планета Марс была объявлена канонической территорией русской православной церкви. Было заявлено, что православные не должны допустить на эту планету никакие другие религии.

Возникает несколько вопросов:
1. Торговые точки по продаже свечек (так называемые храмы) будут строиться из местных строительных материалов или будут доставляться с земли?
2. Значит ли это, что только православные астронавты смогут ступать на красную планету?
3. Как будут объяснять марсианам основы православной веры?
4. Будут ли среди марсиан канонизированы местные святые? И как тогда будут выглядеть иконы с их изображением?
5. Будут ли привозить святую воду с Земли или станут освящать местную?
6. Будет ли предложено находящимся там сейчас роботам креститься и воцерковиться? И что с ними будет, если это сделать не получится?




lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gorlis_gorsky в И ещё немного про кацапскую орду
Киевская Русь платила дань Орде с 1243 по 1320 год, то есть 77 лет, то есть на протяжении жизни трех поколений.
При этом, под Ордой Русь не была.
Только платила дань.

Московия же, платила дань Орде с 1243 по 1700 год.
То есть,  457 лет - на протяжении жизни 18 поколений.
Из этих 457 лет, 300 лет они были под Ордой: в Москве была Ордынская администрация, Ордынское войско.

Поэтому москали - рабы на генетическом уровне.

lurud: (мамочка)

Молодой монгол с тибетским именем Нити почти не говорит по-русски. Мы дружим уже несколько лет с моей первой поездки в Улан-Батор лет десять назад. Он и его коллеги долго присматривались ко мне, а потом стали объяснять, как им не нравится, что в России до сих пор говорят о Монголии как о дикой стране. Они не отрицают, что в 13-14 веках Чингизхан и его потомки создали огромную империю. «Любое завоевание – плохо, – говорили они. – Но России тогда не было, а монголы научили будущих русских создавать государство, научили военному делу». Вместо благодарности мы постоянно слышим упреки и ложь.

Я ездил в Монголию несколько лет – проводил тренинги, помогал создавать журналистскую организацию. В первый раз, лет десять назад, я сделал для себя много открытий, увидел свободную демократическую страну со свободой слова, которую трудно представить хоть в одной стране постсоветского пространства. 70 лет советской власти прошли не даром, и проблемы с остаточным советским мышлении монголов сохраняются до сих пор. Но стремлением к свободе и отношением к демократии монголы превзошли многих по бывшему социалистическому лагерю.

Read more... )
lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gorlis_gorsky в "Непобедимые" русские
Что общего у Ливонской войны 1558-1585 г.г., Северной войны 1700-1720 г.г., Крымской войны 1853-56 г, Русско-японской войны 1904-05 г ?
То, что в большинстве этих сражений КАЦАПЫ БЫЛИ БИТЫ.
Биты, имея равные силы или численный перевес над противником.

Чем были особенны Бородино, Первая мировая война, Финская война 1939-40 г.г., Афганская война 1979-1989 г.г.?
Тем, что кацапы не смогли победить врага.
И если в Бородинском сражении силы кацапов и французов были равны, то в Финской войне, московиты имели колоссальный военный перевес - и не смогли победить маленькую, но  гордую Финляндию.
Имея 2-кратное превосходство в людях, 5-кратное в артиллерии, 88-кратное (!) в танках - СССР не сдюжил…

Через полгода изнурительных боев СССР подписал с Финляндией мирный договор, «оторвав» себе сотню километров финской территории (до Выборга).
Потери Финляндии - 67 тыс человек, в т.ч. 16 тыс убитыми.
Потери СССР - 300 тыс человек, в т.ч. 65 тыс убитыми.
Что характерно для Полтавской битвы 1709 г., Кавказской войны 1829-1864 г.г., Второй мировой войны, Чеченской войны?
То, что кацапы победили, имея колоссальный перевес над противником в живой силе и технике, а в некоторых случаях - ценой неимоверных потерь!
Потерь, которые разум нормального человека воспринимать отказывается…

В Полтавской битве - 16 тыс. шведских солдат попробовали победить 40-45 тыс. москалей.
Во Второй мировой войне - СССР победил, потеряв около 20-30 млн (цифры все еще обсуждаются с тенденцией постоянного роста).
Германия проиграла с потерями около 8 млн. человек.

По результатам Чеченской войны - засРашка платит огромную «контрибуцию» маленькой, но гордой Чечне, и терпит присутствие чеченцев в своей столице.
В Грозном русских нет…

За последние 500 лет стратегия и тактика кацапсинской армии никак не менялась.
При столкновении с равным по численности противником - кацапы традиционно проигрывали.
При столкновении с немного уступающим по силе противником - кацапы часто проигрывали.
При столкновении с существенно уступающим по силе противником - кацапы выигрывали, если воевали на своей территории (защищались), или проигрывали, когда нападали на соседей за пределами Мордора.
Кацапские командующие обычно не сильны в стратегии и тактике, и предпочитают добиваться победы большим численным перевесом или огромными человеческими жертвами.
При этом огромное значение имеет поддержка их действий местным населением. Там, где поддержки нет - кацапы обычно проигрывали.

(с)

lurud: (мамочка)
Максим Саморуков
Комментарий Carnegie.ru 23 июля 2015

Краткое резюме
Россия со своим 17-метровым князем Владимиром из Х века оказывается совсем не на особом пути, а вполне в тренде Восточной Европы. Удивляет только то, зачем такой стране, как Россия, заимствовать комплексы малых народов, только недавно получивших собственную государственность


Где бы в итоге ни решили установить 17-метрового князя Владимира, идеологическая нагрузка этого памятника все равно сильно не изменится. Помимо простодушных игр с именами, одна из главных задач Владимира будет в том, чтобы служить материальным и довольно внушительным напоминанием, что Россия не хочет иметь с сегодняшней бездуховной Европой ничего общего – у России есть свои древние христианские традиции, она их высоко ценит и не собирается отказываться от них в угоду минутной конъюнктуре. В общем, если Россия вдруг и Европа, то уж точно не сегодняшняя. У них на самом видном месте гей-парады, у нас – крестители.Read more... )

Profile

lurud: (Default)
lurud

June 2017

S M T W T F S
    123
4567 8910
1112 13141516 17
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 02:46 am
Powered by Dreamwidth Studios