lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nuk18 в Русская деревня конца XIX века: хлеб, щи и отсутствие бани

еда-гл

Питание в русской деревне конца XIX века отличалось однообразием: ржаной хлеб, капуста и картошка. Приправ никаких не знали. Пшеничный хлеб был редко у кого по праздникам, мяса съедали не более 5-10 кг в год. Бани были у небольшого числа кулаков, а подавляющая часть крестьян мылась 1-2 раза в месяц в корытах в избе.

Read more... )


lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_leusenko в Об исторических кумирах руссмирян
Продолжаю цикл об исторических кумирах россиян. Источник их гордости за "славное прошлое" и примеры, на которых воспитываются дети. Сегодня поговорим о князе Димитрие Донском.



Его победа в Куликовской битве - одна из главных скреп росиянской пропаганды. А как же: с Ордой князюшка боролся. За это к лику святых, между прочим, причислен.

На самом деле князюшка боролся не с Ордой, а ЗА ОРДУ. Он был верным холуем хана Тохтамыша. Дело в том, что Мамай вопреки лживой российской пропаганде ханом не был. Ханом был Тохтамыш. А Мамай был лишь одним (и самым сильным) военачальником - темником.

Мамай боролся с Тохтамышем за власть, но поскольку чингизидом не был - не имел права на престол Золотой Орды. Следовательно, он пошел другим путем - установил личный контроль над западными землями Орды (Московия, Волга, Дон, Северный Кавказ, Крым и др).

Столицей Мамая была генуэзская крепость Кафа.
Read more... )

lurud: (мамочка)
Россия становится всё более и христианской, и православной страной, и в рамках христианизации России отец Всеволод Чаплин опубликовал совершенно замечательный пост в Facebook, который начинается так: «Как же некоторые боятся системной ликвидации сбежавших за кордон предателей и изменников». Дальше говорится о том, как мировые СМИ с истерикой говорят о вероятной ликвидации Ким Чен Нама, будто и нет других новостей. Дальше предлагается христианнейшим Чаплиным изменников, сбежавших на Запад, убивать вплоть до авторизации точечных ракетных ударов. Ну, конечно, живет себе какой-то Бабченко в Киеве, а его, хлобысь, посреди Крещатика вместе со всем Киевом ядерным ударом. Как Содом и Гоморру.

И дальше Чаплин пишет, цитирую, «Наша цивилизация истинно христианская всегда готова была за себя постоять и не давала ни единого шанса врагам народа». Глубоко поддерживаю тезис отца Чаплина, что то, что он говорит, это и есть истинное христианство. А если вы скажете «Как же там Христос говорил насчет щеки?», то я вам могу процитировать одну популярную раннехристианскую книгу, которая называется «Узнавания Климента». В ней как раз Апостол Павел… Ему враги христианства задают этот же самый вопрос, а он объясняет, что меч и щека не противоречат друг другу. И Апостол Павел говорит: «Наш господь, который был настоящий пророк, никогда не противоречил себе. И когда он сказал «Не мир я принес, но меч», во всем этом заключена доктрина мира. Это очень просто, — объясняет Павел, — что тем, кто поверили в Христа, он и предписывает жить в мире. А те, кто сопротивляется, те и должны быть уничтожены». Цитирую: «Те, кто принял веру истинную, станут сынами мира и сынами бога. Те, кто не принял ее, будут приговорены как враги бога и мира».

Также если вы думаете, что это Оруэлл первым сказал «Война – это мир», это неправда. Первым, по крайней мере, если верить Псевдоклементинам, об этом сказал 2 тысячи лет назад Иисус Христос.

Ну, пока ракетные удары по врагам веры еще не санкционированы, приходится обходиться полумерами. Вот, под полумеры попал Дмитрий Быков. Общественная коллегия по жалобам на прессу рассмотрит его стихотворение, в котором он задел честь Патриарха. Это, конечно, страшная угроза. И вообще посмотрите, как много у нас православных новостей. То вот, значит, Исаакиевский собор передавали и по этому поводу посыпался ряд антисемитских высказываний. То, значит, верующая пенсионерка из поселка Боголюбово потребовала не допустить открытия в поселке растлительного завода по производству презервативов. То, значит, потребовали отменить «Иисус Христос – суперзвезда», то, значит… У нас есть незабвенная прокурор, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская, у которой то бюст Николая Второго мироточит, то надо запретить фильм «Матильда» Алексея Учителя, снятый, кстати, вообще-то говоря, частично и на бюджетные деньги.

И вот я долго думала, что мне не хватает во всех этих бесконечных «отдать», «запретить», «стереть с лица Земли», «проверить», «вывести на чистую воду» и «отменить»? И почему, вот, наш местный православный ИГИЛ никогда не сработает?
Read more... )
lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_leusenko в На Всеправославном соборе РПЦ обвинили в ереси
Как же мы могли прозевать это важное событие?..

РПЦ на Всеправославном соборе обвинили в ереси этнофилетизма

На Всеправославном соборе на о. Крит 21 июня 2016 г. прозвучали первые обвинения, и обвинения достаточно суровые. РПЦ МП была обвинена в ереси этнофилетизма. Обвинения провозгласил архиепископ кипрский Хризостом II.

Термин этнофилетизм достаточно сложный, но его весьма просто понять если вы будете постоянно помнить такие слова как закон, законность или каноничность.
Read more... )

lurud: (мамочка)
источник

Мы до сих пор изображаем из себя великую силу, которая сама себе дала право подчинять народы.

Но во всех рассказах про то, как связывали офицерскими шарфами бревна, чтобы перейти по ним Чертов мост, как шли сквозь облака и съезжали на задах по заснеженным скалам, как-то теряется вопрос о том, зачем все это было нужно, и какая вообще была у героического похода цель. И действительно, зачем русский фельдмаршал с 20 тысячами солдат ходил через Альпы в Швейцарию?
Цель была ― очистить Швейцарию от революционных французских войск и идти потом на Париж.

Потому что Париж был сердцем революции, городом, провозгласившим свободу, равенство, братство. И смерть королям.

Цель была ― усмирить Францию, загнать людей в прежнее бесправие, восстановить старый порядок, подавить революцию.
От Москвы до Швейцарии 2 с лишним тысячи километров, а до Парижа и того больше. Железных дорог тогда не было, автомобилей тоже. Пешком шла русская пехота через всю Европу, чтобы на полях Тосканы погибать во имя рабства и падать в альпийские пропасти во славу монархии, крепостного права, тюрем и цензуры.
Такова была сила российской империи и так далеко ходили ее войска, чтобы вразумлять восставшие народы, которые к России никакого отношения не имели.

В 1830 году восстала Бельгия и отделилась от Голландии. Далеко Бельгия от России, но зоркий взгляд всеевропейского соглядатая проникал повсюду. Царь Николай I выпустил манифест, где грозил Бельгии за ее восстание, за то, что отделилась, не спросив разрешения в Санкт-Петербурге, за то, что выгнала своего короля и нарушила порядок, за ее мысли о конституции, правах человека и свободе. И уже собирались войска, чтобы идти подавлять бельгийскую революцию, но только тут восстали поляки, и стало не до Бельгии.


Польское восстание 1830 год

Read more... )
lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gorlis_gorsky в Развенчиваем ещё один миф Московии - о Талергофе

Среди множества потоков лжи Московии, есть, например, ложь о Талергофе.
Например, публикуется дичь типа этого:
"Сионисты, оккупировавшие почти все страны вокруг России, в начале прошлого века развернули в западной окраине невиданный геноцид русов, убивая тысячи в концентрационных лагерях только за то, что они признавали себя русскими... В 1915 и 1916-1917 гг. в Вене прошло два политических процесса, на которых обвинялась сама идея единства русского народа и русского литературного языка. Большинство обвиняемых было приговорено к смертной казни, которую заменили на пожизненное заключение. В одном Львове оказалось около 2000 узников. Именно тогда создаются первые в Европе концентрационные лагеря: Талергоф в Штирии, Терезин в Северной Чехии и др."

Что ж, приступим к причинам, почему в 1914 г. случился Талергоф.

Read more... )


lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gorlis_gorsky в Скажи мне, кто твой герой, и я скажу, кто ты...
Представляете, насколько ужасными были российские герои, если к их числу прибавляют Моторолу?
Кто у них герои?
Кутузов, Суворов, Невский, Андрюша "Боголюбский".
Кутузов – педофил. Возил с собой девочку–малолетку, переодетую в казачка, с кем целые сутки куролесил в шатре во время вторжения Наполеона. Единственный лизоблюд, кто сумел услужиться при трех царях: Екатерине, Павле, Александре.
Александр убил Павла, а Кутузову было на это как Михалкову.
Пушкин называл Кутузова «кофейничком» из–за того, что Кутузов с утречка пораньше прибегал в спальню любовника Екатерины и успевал подать чайку кофейку, пока трахаль царицы нежился в постельке.

Суворов — работорговец, у кого на уме во время Швейцарского похода, было только одно: как бы набрать местных девок и увезти их обратно в Россию, чтобы продать подороже. Фашист подавлял восстание польских патриотов, резал женщин и детей, мочил народное восстание русских крестьян во главе с Пугачевым в крови. Сегодня это Кадыров, который повесил бы Навального.
Невский — коллаборационист, предатель, братоубийца. Собирал ордынскую дань с русских земель, убил родного брата из–за власти и был усыновлен татаро–монгольским ханом, за что РПЦ его канонизировала.
Видимо, попам понравилось, что Саша лёг под исламистов, сегодняшних ИГИЛ.

Так называемый "Боголюбский" - палач и вор. После взятия Киева, это чмо убивало на улицах города ПРАВОСЛАВНЫХ жителей - в том числе детей, стариков.
А потом ограбил ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРИСТИАНСКИЕ ХРАМЫ Киева!
Вот поэтому знаменитая икона "Вышгородская Богородица нежности" стала "Владимирской иконой" - глубокой ночью Боголюбский украл из церкви Вышгорода чудо­творную икону Богородицы и удрал из Вышгорода в Суздаль.
Ссылаясь на древнее "Сказание о чудесах Владимирской Божьей Матери", официальная российская история утверждает, что по дороге из Выш­города Богородица явилась Андрею Боголюбскому с наказом везти икону не в Суздаль, а во Владимир. И потому князь тут же развернул именитое строительство новой столицы в до этого совершенно неименитом Владимире.
Увы, ссылка на "Сказание…" тут не совсем уместна. Дело в том, что сравнительно недавно, в 1895 году, исследователи Императорского Московского археологического общества, изучая стилистику "Сказания", неопровержимо доказали, что одним из её авторов был… сам Боголюбский.
Видимо, взяться за перо князя побудили рискованные политические инновации — их крайне необходимо было "подпереть" должной идеологией. И князь оформил это беспроигрышным образом — со ссылкой на волю Божию.
Поставив украденную святыню во Владимире, Андрей провозгласил себя великим князем и начал строить там второй Киев — с Золотыми воротами, Успенским собором и т. д.
"Но коллизия заключалась в том, что великокняжеский титул, самовольно присвоенный Андреем, вызвал на Руси скептическое отношение..., то звание было неразрывно связано с Киевом. Без Киева Андрея великим князем никто не признавал, и формально он оставался одним из удельных князей", — пишет историк Михаил Брайчевский. Иначе говоря, пока стоял Златоверхий град, другой легитимной столицы быть не могло. Исправить такую ситуацию Боголюбский решил уничтожением Киева.

"Пришло время Великого поста, начнём его с добрых дел", — учит книга молитв. Первую неделю Великого поста 1169 года "боголюбивый" князь начал погромом престольного града. "Грабили они весь город, — пишет летописец, — и монастыри, и Софию, и Десятинную Богородицу, и не было помилования никому: церкви горели, христиан убивали... и все святыни забрали, и монастырь Печерский подожгли"... Впервые за всю историю древней столицы при всеобщем сопротивлении киевлян город взяли на щит.
Войско Боголюбского вернулось во Владимир с честью, славой. "...И с проклятием", — добавляет летописец.
А Николай Костомаров обобщает: "Боголюбский разрушил Киев со всем тем, что испокон веков было святым для всей Руси".

"Союзники (Андрей Боголюбский с союзниками) взяли Киев "копьем" и "на щит", приступом, и разграбили его (1169 г.). Победители, по рассказу летописца, не щадили ничего в Киеве, ни храмов, ни жен, ни детей: "были тогда в Киеве на всех людях стон и туга, скорбь неутешная и слезы непрестанные". /В.О.Ключевский "О русской истории", стр.109./
Обратите внимание, сотни лет нам пытались внушить, что, дескать, пришел князь-славянин и христианин и разрушил мимоходом православные святыни.
Величайшая ложь!

Невооруженным глазом различимо: пришел обычный варвар, не ощущавший ни малейшего родства с той землей, с киевскими святынями. Таков был Андрей - залешанин.
Сей варвар, которого прозвали Боголюбским, разграбил и пожег православные христианские храмы Киева. Отчего и возник закономерный вопрос: имел ли Андрей Боголюбский славянские корни и был ли он сам христианином? Ответ очевиден: славянские святыни Киева не являлись святынями для князя-залешанина, вскормленного среди финского племени, в чужой земле.
А ведь профессор В.О.Ключевский заявил: "В лице князя Андрея великоросс впервые выступал на историческую сцену".
/ В.О.Ключевский "О русской истории", стр.113./
Таков он - первый великоросс!
Таково и родство Киева с Суздалем (Московией).
Послушайте, как вел себя в дальнейшем князь Андрей, так называемый "Боголюбский", от которого пошло племя великороссов.
"Проявив в молодости на юге столько боевой доблести (обрати, читатель, внимание - уничтожение Киева и его святынь у великороссов считалось за великую доблесть!) и политической рассудительности, он потом, живя сиднем в своем Боголюбове, наделал немало дурных дел: собирал и посылал большие рати грабить то Киев, то Новгород, раскидывал паутину властолюбивых козней по всей Русской земле из своего темного угла на Клязме. (Пока еще даже профессору стыдно называть "Суздальский темный угол" - Русской землей! Но осталось ждать недолго!).
Повести дела так, чтобы 400 новгородцев на Белоозере обратили в бегство семитысячную суздальскую рать, потом организовать такой поход на Новгород, после которого новгородцы продавали пленных суздальцев втрое дешевле овец, - все это можно было сделать и без Андреева ума".
/ В.О.Ключевский "О русской истории", стр.112./
Какая горечь великоросса сквозит в этих словах.
В чем был отмечен ум Андрея - сказать невозможно: то ли в бандитизме, то ли в воровстве.
Казалось бы, любого человека оценивают по совокупности его деяний. Наличие же христианской морали у князя Андрея его деяния не подтверждают.
Но здесь мы встречаемся с величайшим парадоксом в мышлении великоросса: все, что делалось для возвеличивания Московии и любая мерзость и подлость по отношению к славянским соседям и противникам, подлежит восхвалению. Все, что совершено в ущерб Московии, предается анафеме.

Киев сожгли - хорошо, пограбили Новгород - отлично.
Но вот проигрывать в драке будущему московиту нельзя, это позор на голову Московии.
Нет иной логики у великоросса-державника.

И второе, все авторы-историки Российской Империи, а впоследствии - Советской, без зазрения совести, как само собой разумеющееся, переносят на Суздальскую, а далее на Московскую земли понятие "Русь" и "Русская земля" с первого дня появления Суздаля и Москвы.
Но мы воочию видим из тех же русских источников, что это далеко не так, если не сказать более жестче - абсолютно не так!

На Суздальскую землю сбежал князь-неудачник из рода Рюриковичей, которому не досталось стола на Руси.
Русь - это славянские племена. И вдруг, по велению великороссов, так называемая Суздальская земля, населенная финно-мордовскими племенами, во главе с князем Рюриковичем, становится частью русской (славянской) земли, попросту - Русью.

Величайшая изначальная ложь, сочиненная великороссами на потребу собственной Империи, ничего общего не имеющая с истиной.
   Не знаю, что делал Моторола.
Но бьюсь об заклад, среди этих всадников Апокалипсиса — он святой. В братоубийстве, педофильстве не замечен.
Наверное, если бы был замечен, то уже стоял бы ему памятник в Кремле.
А РПЦ его бы канонизировала.
Дебильная страна.

Upd. Про ислам и православного святого Невского.
На шлеме Невского в Оружейной палате арабская надпись из Корана: «Обрадуй правоверных обещанием помощи от Аллаха и скорой победы» (61:13). Причем в описи Оружейной палаты при переводе надписи на шлеме обойдено слово «Аллах» («…помощи от Бога и скорой победы»)



https://vata.dirty.ru/geroi-1270731/
/"Страна Моксель"/

lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bellabs в Что делать, если вашего ребенка принуждают изучать «основы православной культуры»

Подводим итоги успешного разрешения проблемы с попыткой принудить ребенка к изучению ОПК.



В соответствии распоряжением правительства, с 2012-2013 учебного года во всех общеобразовательных учреждениях Российской Федерации введен обязательный для посещения курс «Основы религиозных культур и светской этики» для 4-5 классов.

Курс "Основы религиозных культур и светской этики" содержит 6 модулей:

  • Основы светской этики;
  • Основы мировых религиозных культур;
  • Основы православной культуры;
  • Основы исламской культуры;
  • Основы иудейской культуры;
  • Основы буддийской культуры.

В соответствии с приказами Минобрнауки, каждый учащийся должен изучать один из шести модулей, причем учащимся (точнее, их родителям) гарантируется свобода выбора.

Как на деле может выглядеть «выбор» модуля

В мытищинской школе, в которой учится наша дочь, свободный выбор модуля решили не предоставлять, приняв решение изучать только «Основы православной культуры».

На родительском собрании нам сказали, что выбор модуля ОПК уже осуществлен, причем не в школе, а выше, и «ничего сделать нельзя». Мы так не считали и не согласились с предложением «просто не ходить на занятия, если вас это так задевает». Мы написали довольно жесткое письмо, и с ним отправились поначалу к директору – чтобы дать школе шанс самой навести порядок, не обращаясь с жалобами в Минобр и прокуратуру.

Параллельно мы разместили свое письмо в сети (bellabs.livejournal.com/12410.html и ru-antireligion.livejournal.com/8792873.html), поскольку полагали, что подобные нарушения закона могут быть массовыми. Результат существенно превзошел наши ожидания: сотни комментариев и перепостов, попадание в топ-20 блогосферы, письма и звонки из СМИ, ссылки от популярных блогеров и т.п. – тема оказалась чрезвычайно актуальной.

Прочтите наше письмо, а затем мы расскажем о том, что в итоге получилось.

Read more... )

lurud: (мамочка)

Русский характер, многократно воспетый в отечественной литературе и также многократно опошленный патриотическим официозом, похоже, все-таки существует как нечто реальное, а не только как красивая легенда.

Конечно, тема вроде бы навсегда закрыта Федором Тютчевым, который ровно 150 лет тому назад (в этом году как раз исполняется юбилей) сказал как отрезал, что умом Россию не понять. Однако, так как за прошедшие полтора века сердцем или каким-либо другим местом постигнуть Россию тоже не очень-то получилось, то волей или неволей приходится напрягать тот самый ум, которому Тютчев полностью отказал в доверии. В конце концов, пока еще в России попытка - не пытка.

У русской истории есть проблема: она постоянно возвращается в одну и ту же наезженную колею. Точнее сказать, у самой истории никакой проблемы, конечно, нет: она как текла, так и течет по ей одному ведомому руслу. Проблемы возникают у тех, кто пытается эту историю интерпретировать с рациональных, то есть "европейских" (в иной формулировке - "западнических") позиций, полагая, что у русской истории есть скрытая цель, и состоит эта цель в том, чтобы Россия стала, наконец, "Европой".

Тут надо заметить, что русская история часто играла со своими толкователями в кошки-мышки, время от времени демонстрируя очевидное желание быть-таки похожей на Европу. Однако каждый раз после этого заигрывания оказывалось, что надежды "западников" были иллюзорны, и Россия возрождалась, пусть и в каком-нибудь совершенно новом обличье, но обязательно как самодержавная империя.

Эти уходы-и-возвраты будоражили воображение многих поколений исследователей России, начиная от авторов знаменитых "Вех" и заканчивая легендарым Ричардом Пайпсом. Тем не менее, объяснить их толком так пока никому и не удалось. Так или иначе, все объяснения сводятся к гипотезе о существовании некоего несменяемого русского "культурного кода", который, как матрица некоего исторического ДНК, снова и снова воспроизводит одну и ту же комбинацию экономических и политических элементов. Впрочем, у этой гипотезы ровно столько же противников, сколько и сторонников.

И все же, если принять существование "русского кода" как некоторую гипотезу, то следует признать, что русская культура так или иначе определяет границы возможных на данном этапе экономических и политических изменений, жестко отсекая все то, что выходит за рамки сложившейся культурной парадигмы.

Read more... )
lurud: (мамочка)


С прошлой недели в России новый министр науки и образования — Ольга Васильева, хоровой дирижер по образованию, историк по списку научных работ, патриот по роду деятельности и, очевидно, по призванию. По крайней мере, в последнее время трудилась в администрации президента, где отвечала за патриотическое воспитание молодежи. К образованию отношения не имела, что неудивительно — вспомнить, когда в России последний раз на высокие должности назначали профессионалов, очень трудно.

Ее предшественник, Дмитрий Ливанов, потрудившись на ниве управления образованием и наукой, свою задачу выполнил — школьное образование свел к культу единого государственного экзамена (ЕГЭ), а Академию наук под одобрительное молчание академиков превратил в хозяйственный придаток своего министерства, предварительно назвав ее устаревшей и неэффективной.

Количество школ в стране начало уменьшаться — в России это принято называть «оптимизацией», — в вузах сократилось количество бюджетных мест, попало под сокращение немалое количество педагогов, а финансирование образования уменьшилось на 36%. Кроме того, Ливанов стал у истоков создания единого учебника истории. Потренировавшись на науке и образовании, чиновник теперь занял должность спецпредставителя президента по торговым и экономическим отношениям с Украиной. Наверное, будет следить, чтобы украинское сало не нарушало границ с Россией.

Read more... )
lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_leusenko в 21 июля начался процесс захватничества Украинского православия московской ордой (МП)
В этот трагический для украинского христианства день, в 1685 году, при выборе нового митрополита на Соборе в храме Св. Софии в Киеве, состоялось отторжение Киевской митрополии от Константинопольской патриархии и оккупация украинского православия не каноничной московской патриархией.



Вскоре новоизбранный митрополит Гедеон (князь Григорий Святополк-Четвертинский, который, кстати, даже не присутствовал на киевском Соборе) отправился в Москву, где 8 ноября 1685 года состоялось его посвящение в Киевские митрополиты. В Успенском соборе Кремля он принес клятву верности патриарху Иоакиму. Таким образом, православная церковь Руси-Украины была порабощена ордынской Москвой.
Read more... )

lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в У роковой черты раскола
Кому нужен конфликт вокруг Всеправославного собора?

13 июня должна решиться судьба единства официального мирового православия. По предварительным данным, в этот день на свое экстренное заседание  должен собраться  Священный синод Московского патриархата, чтобы определить формат участия РПЦ МП во Всеправославном соборе, открывающемся на Крите 19 июня. Не без влияния Москвы о своем отказе от участия в соборе в последние дни заявили Болгарская и Антиохийская (арабская) церкви. Впервые за последние сто лет мировое православие поставлено на грань глобального раскола, а Всеправославный собор вместо единства демонстрирует миру всю глубину внутриправославных противоречий.

Причины случившегося лежат по большей части в мире политики, а богословские термины лишь прикрывают столкновение геополитических интересов в рамках новой холодной войны России и Запада…


Фото: Денис АБРАМОВ / ТАСС


Read more... )

lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ihoraksjuta в Вариант задания для учащихся 5-го класса (10-12 лет) по предмету "Духовно-нравственное воспитание"
Если знаете кто любит щекотать людей до смерти и чем "правильные" покойники отличаются от "неправильных" - то вы имеет неплохие шансы получить положительную оценку.


Смотреть )


lurud: (мамочка)

большое разрешение
Крестный ход в Курской губернии (1880–1883) — одна из самых знаменитых картин Ильи Репина. Традиционно считается, что картина изображает крестный ход, сопровождающий чудотворную Курскую Коренную икону Божией Матери, переносимую ежегодно, в 9–ю пятницу по Пасхе, из Знаменского собора в Курске в Коренную пустынь, где икона пребывала до 12–го (24–го) сентября, после чего возвращалась в Курск. Однодневный крестный ход собирал во второй половине XIX века от 30 до 60 тысяч участников и был в числе наиболее популярных религиозных шествий в России.

Read more... )
lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_leusenko в Не волнуйтесь за Папу, понтифик работает с бесом своими, суверенными методами
Странные эти люди - бложеские комментаторы. Кое-кто даже увидел зраду во встрече Папы с чекистом в рясе. Некоторые даже дописались до "Папа еще пожалеет, что не осудил агрессию..". Полноте, братцы. Разберитесь вначале в отношениях католицизма и православия, в том, что среди православных церквей сегодня лишь один считается "не от мира сего". Но, каноны и многие фарисейские препоны не позволяют церковным иерархам напрямую послать гопника-чекиста, олигарха Гундяева в преисподнюю. Если еще принимать во внимание дипломатию, завуалированные посылы и тайные переговоры, то становится ясно, что простым смертным нет смысла делать поверхностные выводы, дабы не обнажать свое незнание темы.

Папа Франциск встретился с Патриархом Кириллом. Полный текст декларации, фото и видео - фото 1

Выношу из комментария:

Вы плохо понимаете роль дипломатии и посредничества. Чтобы быть посредником необходимо, хотя бы формально, занимать нейтральный статус, иначе к посреднику не будет доверия у сторон конфликта, даже если имеем явно выраженного агрессора. Кстати, на тот случай, если агрессор будет исключен из ООН, Ватикан не входит в ООН, чтобы агрессор не воспринимал его как часть враждебной организации.
Read more... )
Пока всё. Думаю, профанация встречи лежит совсем в иной плоскости. Речь идет о финансах, счетах, ведении переговоров от имени светской власти под покровом церквей.

из комментов под оригинальной записью:
Инсайд из закулисья.
ded_vasilij
13 февраля 2016, 23:48:42 UTC

Мой здешний деревенский сосед по средней Европе, католический служитель, вот уже шестой год трудится в Ватикане.
Так вот совсем недавно, кажется на прошлой неделе, в приватной беседе за кружкой чая с Бошацкой сливовицей этот достопочтенный мудрый муж и человек говорил мне, что у них, в духовных и служебных кругах Российская ПЦ церковью как таковой не считается вообще.
В табелях и протоколах ее ведут как "лавку с бижутерией освобожденную от налогов"
И всё


lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sheva_vet в О разрывах шаблонов
Если я сижу дома на больничном и не езжу на конюшню, то это совсем не значит, что мне очень скучно. Сегодня, например, я возила православного батюшку из морга в церковь...

Дело в том, что у моей подруги умер папа, сегодня были похороны. Так как он русский, то хоронили по православным традициям, значит, пригласили батюшку для отпевания. Потом все поехали на кладбище, а я не большой любитель кладбищенских посиделок, и поэтому меня попросили отвезти батюшку в церковь.

Я по городу катаюсь с навигатором. Не то, чтобы могу заблудиться, но Коби говорит мне про пробки, а это бывает весьма полезно. Коби, разумеется, говорит на иврите. И вот еду рулю, Коби пока молчит, батюшка едет рядом и разговаривает с певчим, которого мы тоже везем в церковь, который сидит сзади. И тут Коби заявляет, что осторожно, впереди камера. Потом за пятьдесят метров повторяет предупреждение. Батюшка спрашивает:
— А вы понимаете, что он говорит?
— Да, конечно.
— А на каком это языке? На французском?
— Нет, это иврит.
— Ого, круто... А читать на иврите вы умеете?
— Умею, но плохо, по слогам. Потому что читаю мало, в основном говорю вот с навигатором.
— Вообще это очень здорово, когда человек знает разные языки. Возможности намного увеличиваются, можно много читать без переводов.
— Да, я согласна. Особенно если человек знает арамейский, тогда он может читать Библию без переводов. И вообще очень важно и полезно знать иврит (лучше арамейский) для священника.
— Да-да, в семинарии для очников были курсы латыни, древнегреческого и древнего иврита, а я учился заочно, у нас были только греческий и латынь.
— Иврит как язык построен на глаголах, это очень интересно. Когда я начинала его изучать, как раз делала это в библейской группе и учила иврит на толкованиях к Заповедям. Очень увлекательно, между прочим! Когда понимаешь, какое именно слово стоит в оригинале, когда понимаешь, от какого именно слова оно выстроено, начинает намного глубже понимать сам смысл этой заповеди. Вот что такое — изучать библию в переводах?
— Что?
— Представьте себе свадебный семиэтажный огромный торт, видели такие? Огромный, а сверху вишенка. Вы съели эту вишенку и думаете, что поняли Библию. На самом деле торт вы так и не попробовали, потому что никакой перевод ни на какой язык не сможет передать той глубины смысла библейских текстов, какой вам даст знание оригинального языка ТАНАХа.
— ...
— Ведь когда в Церковь пришли еллины... ну вы же понимаете, что греческое мышление — это совсем другое, чем еврейское, и что в самом начале общины состояли из иудеев? Так вот, когда пришли греки, глубина смысла потерялась, собственно сам смысл потерялся, потому что ТАНАХ через призму греческого мышления стал не таким, каким его писал Бог (условно говоря). А местами и вовсе стал противоположным.
— ...
— Взять элементарные известные всем христианам истории, например, про Давида и Вирсавию. Сравните, как вы понимаете эту историю, с тем, как ее понимают и толкуют носители оригинальных языков.
— Как? Очень интересно.

Я вкратце закинула пару тезисов, чем еще больше разожгла удивление батюшки и желание узнать побольше. Интересный вообще парень, красивый, кстати, и глаза такие умные. С виду честный, в том смысле, что он готов узнать другую точку зрения, даже если она сильно противоречит его учению. Так как мы уже приехали на место, я пообещала ему послать лекцию о царе Давиде и Вирсавии в аудиоварианте, чтобы он послушал подробнее и на двух языках (иврит и русский) с параллельными толкованиями из других иудейских богословских книг.
Лекцию уже отправила, пусть послушает. Она и правда крайне интересна. И замечательно рвет шаблон любому христианину любой конфессии. Надеюсь, отпишется потом о своих впечатлениях.

Он даже не спросил, чьих я буду. Интересно, как он решил для себя этот вопрос.

lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_leusenko в Спасать российское образование поздно: оно сдохло.
Вы когда-нибудь были в дурдоме на экскурсии? Нет? Ну, хотя бы читали «Записки сумасшедшего» Мыколы Гоголя, «Палата № 6» Антона Чехова или смотрели фильм «Пролетая над гнездом кукушки»? Так, вот, это все не то, слишком постановочно. Реалистичный дурдом вы можете увидеть в фильме Георгия Данелия «Кин-дза-дза!» о пацаках (читать наоборот) или в русской школе. Последний вариант интересней, ибо происходит в наши дни.

Это не плач пятоколинника или нацпредателя, а учителя, которому небезразлично видеть умерщвление образования на России
:

Originally posted by [livejournal.com profile] scribble_33 at Спасать образование поздно: оно сдохло.



Спасать российское образование поздно. И это не паника – это констатация факта.

Я сейчас прохожу доп.образование на курсах менеджмента в образовательных организациях. Это образовательный курс для директоров школ, заведующих детскими садами и кадрового резерва. Т.е. это серьёзный образовательный курс, разработанный краевым ИРО (институтом развития образования). Так вот, вчера перед нами выступал заведующий кафедрой методики, доцент, автор монографий, человек по долгу службы отвечающий за содержание образовательных программ – у нас в крае именно он решает какая программа будет использоваться в школе, а какую институт не пропустит. Причём в его должностные обязанности входит оценка программы развития школы, именно он отвечает за реализацию государственной концепции образования…
Русский дурдом )

lurud: (мамочка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shok_darvina в Марс объявлен канонической территорией РПЦ.
На заседании Изборского клуба в присутствии архимандрита Сильвестра Лукашенко, планета Марс была объявлена канонической территорией русской православной церкви. Было заявлено, что православные не должны допустить на эту планету никакие другие религии.

Возникает несколько вопросов:
1. Торговые точки по продаже свечек (так называемые храмы) будут строиться из местных строительных материалов или будут доставляться с земли?
2. Значит ли это, что только православные астронавты смогут ступать на красную планету?
3. Как будут объяснять марсианам основы православной веры?
4. Будут ли среди марсиан канонизированы местные святые? И как тогда будут выглядеть иконы с их изображением?
5. Будут ли привозить святую воду с Земли или станут освящать местную?
6. Будет ли предложено находящимся там сейчас роботам креститься и воцерковиться? И что с ними будет, если это сделать не получится?




lurud: (мамочка)
Церковь и власть: новая доктрина отношений?


Представим себе, что заместитель директора Института русского языка РАН выступил с заявлением: поскольку большинство граждан РФ называют своим родным языком русский, именно этот институт будет теперь определять внутреннюю и внешнюю политику государства. Странная претензия, правда?

Но примерно такие слова прозвучали недавно из уст главы Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата протоиерея Всеволода Чаплина: «Мы вместе, духовенство и миряне, имеем полное право на то, чтобы наш голос, голос большинства, был определяющим для принятия любых решений, касающихся настоящего и будущего».

Но подобный «решающий голос духовенства и мирян» напрямую противоречил бы Конституции, в которой упомянуты только граждане вне зависимости от их отношения к религии. Ни духовенство, ни миряне не поручали Синодальному отделу говорить от их имени — они могут выражать свое мнение по любому вопросу «настоящего и будущего» любыми доступными им как гражданам средствами.

Read more... )

Profile

lurud: (Default)
lurud

June 2017

S M T W T F S
    123
4567 8910
1112 13141516 17
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 02:48 am
Powered by Dreamwidth Studios